近日，我办理了一起刑事附带民事案件，使冲动的六旬老人重归于好。

　　    马明和王海（均为化名）系邻居，马明在村里经营一家食杂店，周边村民农闲时经常聚集在店里打牌娱乐，王海时常去旁观凑热闹。2024年2月，王海酒后来到食杂店看牌，因王海说话声音大影响其他人，马明进行劝告，引起王海反感，二人一言不合就扭打在一起，导致王海左侧多根肋骨骨折、脾破裂，经公安局刑事技术大队鉴定为重伤二级。本案从公安机关立案侦查起，直到法院审判前，民事赔偿部分始终没达成调解。最终，两人闹上了法庭。

　　    就案办案，程序上结了案，可对当事人及其家庭的影响是很大的，一判了之，两家人是否会就此结下梁子，引发更大纠纷？两家几代人都在这个村子生活，因为这件事两人以后怎么相处？两家的子女以后又该如何相处呢……一系列问题，萦绕在我的心头。

　　    我与法官助理任广东分析，如果被告人马明能取得被害人王海的谅解，先解开双方心里的“疙瘩”，那么法院就可以根据实际情况，从轻处罚、判处缓刑，能使破裂的邻里友情修复。如何实现这个结果？答案只有调解。

　　    鉴于这样的情况，我没有立即组织双方见面，而是先打好“提前量”，来到当事人所在村实地走访。通过与当地村民、派出所民警交流，了解到马明有一个儿子，长年在外打工，生活不富裕，且与马明多年未联系，没有能力拿钱替父赔偿，但马明的侄子与他关系十分亲近……这些情况为做好调解工作奠定了基础。

　　    今年6月5日，我在法院调解室接待了双方当事人，听取了双方的真实诉求。由于伤害事件刚刚发生不久，双方矛盾非常尖锐，加之王海伤情还在恢复期间，心理预期较高，向马明提出了31.7万元赔偿金的要求。一次性拿出31.7万元，对于马明这个仅依靠低保维持生活的人来说，无异于天方夜谭。第一轮调解，宣告失败。

　　    “毕竟是两个家庭的大事，我再深入了解下情况。”任广东对我说。我经过深思熟虑后对他说：“现在双方剑拔弩张主要还是因为都在气头上，安抚他们的情绪，了解他们的真实想法，咱们晓之以理，动之以情，让双方多换位思考。”

　　    任广东以送达为契机，多次往返医院、拘留所，了解到二人自幼一起长大，感情很好。鉴于这种情况，我认为可以试着从二人友情入手，找到双方可以调解的回旋余地。

　　    我找到王海对他说：“马明很后悔自己动了手，你俩都有好几十年的友情了，你想想，在这个屯子里，谁和你关系最亲近？谁最能理解你的遭遇？不能因为意外冲动的事情做出错误的决定啊！”王海沉默了许久说：“看到马明蹲监狱我心里也难受啊！”

　　    趁热打铁，我通过申请，在看守所内让王海与马明见了一面。王海看见马明在看守所内的几日里、憔悴了很多，心里很不是滋味。马明看见王海打着纱布绷带的伤处，也很是自责，双方都意识到了这件事情已经影响了两人的正常生活，如果固执下去将得不偿失。功夫不负有心人，经过一番耐心细致的思想工作和推心置腹地说事实、摆道理、讲法律后，王海心理预期大幅降低，将赔偿金额降至5万元。

　　    王海降低赔偿要求后，我又安排马明与其侄子通了电话，他当即表示找其他的兄弟姐妹一起筹钱帮助叔叔。案件到此，一起看似不可调和的矛盾，实现案结事了、事心双解。虽然过程有点曲折，但看到双方脸上如释重负的笑容和握在一起的手，我很是欣慰。