选好了陵园，买好了墓地

　　只为百年后

　　夫妻俩能一起长眠故乡

　　没想到

　　儿子儿媳竟私自将墓地卖了！

　　悲怒之下

　　她将儿子儿媳都告上了法庭……

　　案情简介

　　王爷爷（已故）与张奶奶结婚相伴数十年，育有一子二女，小王与小李是他们的儿子、儿媳。

　　2011年，王爷爷在其老宅附近的某生态陵园，为自己与老伴张奶奶购买了一座双穴墓地。

　　2023年1月1日，王爷爷去世。张奶奶欲将王爷爷安葬时却发现，老夫妻俩十几年前就买好的墓地被转卖了！询问生态陵园管理所后才得知，早在2016年5月，儿子小王和儿媳小李就拿着声称代父母保管的购买墓地收据原件，到生态陵园管理所办理了变更登记手续。

　　王爷爷的身后事急需操办，墓地的问题却一时之间难以解决。无奈之下，张奶奶只能另寻一处墓园将王爷爷安葬。

　　此后，张奶奶便一直心神不宁，时常想起未能在故土长眠的老伴。又悲又气的她决定将儿子小王和儿媳小李一起告上法庭，要求他们赔偿墓地损失及精神损害抚慰金等费用。

　　法院审理

　　法院依职权从诉争墓地所属的生态陵园管理所调取了陵园记账簿、收据（登记交款人为王爷爷）等资料，并向陵园所长，王爷爷张奶奶的女儿女婿，以及墓地购买中间人等逐一核证，确认诉争墓地为王爷爷生前出资购买。小王、小李的行为，对父母构成侵权，应当赔偿损失。因案涉生态陵园已没有墓地可售，根据当地双穴公墓价格政策规定，法院认定张奶奶经济损失为7000元。

　　关于精神损害抚慰金，法院认为，墓地作为一种特定物，它的选址承载着特殊情感，使用也具有特殊性，具有特定的人格象征意义。

　　王爷爷生前将墓地选在故乡附近，就是想实现落叶归根、长眠故里的夙愿。而小王、小李私自转卖父母墓地，且在父亲去世后并未重新为父亲购买墓地、亦未妥善处理父亲安葬事宜的行为，违背孝敬父母的传统美德和公序良俗，应赔偿张奶奶精神损害抚慰金。结合侵权行为的方式、过错程度、本地区平均生活水平、造成的损害后果等因素，酌情确定为10000元。

　　最终，法院判决小王与小李共同赔偿张奶奶损失17000元。判决作出后，双方当事人均未上诉，判决已生效，小王与小李已履行了全部赔偿义务。

　　评析

　　中国自古常将孝和顺结合，倡导世人要慎重对待父母的身后事。作为子女，对父母应有赡养与扶助义务。从道德层面与社会基本认知角度出发，赡养义务既包括父母生前的照料，也包括父母死后的安葬。

　　子女在父母亡故后，将父母骨灰安葬在父母生前选中的墓地，完成父母最后的心愿，既是我国孝敬父母的传统美德，也是法定赡养义务的延伸，同时还是社会主义核心价值观在家庭伦理层面的具体要求。