雨天骑电动车经过商场摔倒，商场要赔偿吗？-全国法治宣传中心-政讯通·全国政务信息一体化应用平台

　　雨季来临

　　导致突发事件增多

　　林女士就遇到了这样的问题

　　下雨天骑电动车

　　路滑摔至骨折

　　一天，林女士骑电动车上班。因降雨，路上有些湿滑。林女士途经某商场地面停车场时，不慎从电动车上摔了下来，造成右侧胫骨平台骨折等。

　　事发后，林女士自行支付了治疗费。但林女士认为，摔伤在商场停车场，那商场应当承担责任。双方就赔偿事宜未能达成一致。林女士遂将商场起诉至法院，要求赔偿医疗费等合计14万元。

　　商场就停车场管理

　　已尽到安全保障义务

　　法院经审理认为，从事发监控视频可见，林女士摔倒地点路面干净、平整，无积水及其他障碍物，且商场已在停车场入口处设置警示标识。商场就停车场管理已尽到安全保障义务。

　　林女士称商场停车场管理混乱，但并未提供证据予以证明。

　　此外，林女士骑电动车在机动车停车位间穿行，其行为本身存在过错；而且车速过快，拐弯时未减速，电动车失去平衡致损害后果发生。

　　所以，林女士骑电动车摔倒系其自身未尽到谨慎注意义务所致，与停车场无关。最终，法院驳回了林女士的全部诉讼请求。

　　➤在很多人的观念中，“在哪里受伤，哪里就应该赔偿”。这样的观念，在现实中是否符合法律的规定？

　　民法典规定的安全保障义务是指宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者负有保障他人的人身安全、财产安全的注意义务。

　　若在公共场所受伤，公共场所管理者确实未尽到安全保障义务，存在主观过错，应承担赔偿义务。

　　在本案中，商场的地面停车场属于民法典列举的经营场所，其经营者确实属于安全保障义务的义务主体。

　　有损伤，并不意味着一定有赔偿！

　　经过调取监控视频等证据资料，法院可以确认经营者已尽到了安全保障义务。

　　受害人未能就经营者违反安全保障义务进一步提供证据加以证明，应当承担举证不能的法律后果。

　　司法鼓励维权，却不支持“过度维权”。“在何处受伤，何处就应赔偿”不是约定俗成的赔偿规则。

原文链接：https://sxgy.shanxify.gov.cn/article/detail/2024/07/id/8017562.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。

全国法治宣传中心官网

全国政务信息一体化应用平台

fzxczx.org.cn