楼下住户指责楼上装修漏水，楼上住户却否认——在这宗相邻权纠纷中，他巧借“天时”让双方握手言和；在一宗涉粤港澳台四地的商事案件中，借款合同在香港签订，抵押合同在广州签订，抵押物在广州，当事人分属不同法域，他最终将案件圆满办结。

解决这些棘手纠纷的，是广州市越秀区人民法院四级高级法官、民四庭副庭长陈永华——他自1996年7月踏出大学校门便进入越秀法院工作，迄今已有24年。

作为一名资深法官，他还是调解巧手、业务高手和多面能手，审结的案件多次被评为国家、省、市级十佳案例。

正担任审判长审案的陈永华

调解巧手：巧用天时化解一宗涉外相邻权纷争

不得不说，陈永华是一位调解巧手。

自2019年元旦起广州涉外涉港澳台民商事案件集中管辖以来，越秀区人民法院受理的涉外涉港澳台案件数量激增、类型繁杂，陈永华就遇到过这么一件。

2020年5月，陈永华审理一宗涉粤港澳台四地当事人的借款合同纠纷案件。台湾某银行与香港某公司、澳门某公司分别签订借款合同，广州某公司为上述借款提供名下100多套房产作抵押担保。因借款人香港某公司、澳门某公司在借款期限届满后未能履行还款付息义务，广州某公司亦未能履行抵押担保责任。台湾某银行分别向广州市中级人民法院及越秀区人民法院提起诉讼，其中越秀区人民法院审理的标的金额为贷款本金及逾期利息合计美金220余万元，涉及抵押房产物业61套。因借款合同在香港签订，抵押合同在广州签订，抵押物在广州，当事人又分属不同的法域，讼争双方在适用中国大陆法律、中国香港地区法律、中国澳门地区法律还是中国台湾地区法律来解决案件纠纷存在分歧。

面对债权债务的形成、履行以及抵押物的处置、法律适用等复杂问题，陈永华与广州市中级人民法院的经办法官协调配合、明确审理思路，在查明借款事实的基础上，确定解决争议的准据法，然后分头前往房管部门核查抵押车位及房产状况，同时针对双方存在争议的利息计算标准进行调解，遵循当事人的意思自治原则，结合借款合同的履行状态，为保障各方当事人的合法权益，取得双方一致同意适用以香港银行公会官方网站公布的同期三个月期香港银行同业拆借利率加5.7%为年利率标准计算利息，双方随后达成一揽子调解方案，并由两级法院各自出具民事调解书，确保台湾某银行债权的实现。

该案的处理结果，体现了广州涉外商事法官的专业能力和效率，获当事人高度评价。

2020年6月，恰逢广州雨季，陈永华处理了一宗相邻权纠纷案件。原告为美国籍公民，与被告是上下楼层的住户，因被告装修房屋时造成其室内外渗水漏水、墙体批荡发霉，经多次交涉未果，故诉至法院，请求被告移除在屋顶铺设的排污管、排水管，做好防漏工程，并赔偿损失等。庭审中，被告辩称在诉讼过程中已聘请施工队全部维修好，并与原告签订了和解协议。但原告认为维修效果不明显，否定之前签订的协议，双方互不退让。

这类案件虽小，但事关民生，且容易引发冲突。陈永华决定到现场勘验，经核查，现场已拆除排污管、排水管、重新铺设水泥，原告的房屋也已经过维修，基本没有渗漏的痕迹，但对于天台是否还有渗漏，双方各执一词，情绪激动、几欲动手，陈永华立刻上前分开双方，晓之以理、明之以法。

因被告房屋天台的下方就是原告房屋的客厅，如果无法确定是否存在渗漏，则案件无法解决，按程序只能通过摇珠选定鉴定机构对是否存在渗漏进行检验。正当他一筹莫展时，天降暴雨，大家纷纷退入走廊避雨。陈永华认为此时正是进行蓄水试验的大好时机，立即与助理一起堵塞排水口，当事人也协同堵塞排污管。不用几分钟，整个天台变成了小池塘。暴雨下了足足半个多小时，待雨势稍弱，陈永华召集双方当事人到原告客厅观察是否存在渗漏现象，助理同时对现场制作勘验笔录。

双方观察了一个半小时，客厅天花没有返潮现象，也没有渗漏现象。陈永华建议讼争双方蓄水试验连续三天，如果有渗漏现象，立即报告法官。此时，原告的态度有所缓和，被告在平复情绪后就其过激行为也向原告致歉。看到被雨水打湿的笔录，讼争双方对陈永华和助理冒雨勘验、悉心调解的工作态度予以认可，后原告当场申请撤诉，双方握手言和，并一起到法院领取了撤诉的民事裁定书。

在陈永华看来，友好的邻里关系是构建和谐社会的基础，处理邻里纠纷时，不但要解决当下矛盾，更要考虑后续相处，注重调解，化干戈为玉帛，力求法律效果和社会效果的和谐统一，让群众切实感受到的司法的力度和温度。

业务高手：办结的多宗案件成典型案例

陈永华的办公桌旁有一方矮柜，其上整整齐齐摆满了各部门法的专业书籍。平日里，陈永华与其他法官讨论案件，常会说道，这个问题可以看一下某法条的规定，接着便拿出各种司法解释、理解与适用，迅速翻至某法条所列的页面，再条分缕析地阐述自己的观点。这些信手拈来的法律条文，是经年累月的点滴积累。

正担任审判长审案的陈永华

民法典出台后，陈永华笑着说，又要重新学了，法律人就是要不断学习的。为保证条理性，陈永华会在自己的台历上写下每日的工作事项，密密麻麻的事项安排显现着他的忙碌。尽管工作是如此的千头万绪，他依旧有条不紊的坚持着自己的步调。每天，要准备好次日的庭审，列好提纲、理清思路；学习民法典条文，更新知识储备；阅读每日新闻，了解国内外要事。正是这经年累月的孜孜不倦，才让陈永华成长为如今的资深法官。

陈永华认为，裁判文书是法官的名片，因而他十分注重案件的质量。他认真审理每一宗案件，也习惯对典型案件进行梳理。深厚的积累，让陈永华收获了累累硕果。

2020年11月，陈永华牵头经办的LEGO乐高公司诉汕头市某有限公司等四被告生产、销售“乐拼”积木不正当竞争及侵害著作权纠纷案被商务部所属中国外商投资企业协会优质品牌保护委员会评为“2019-2020年度知识产权保护十佳案例”。在“乐高”诉“乐拼”不正当竞争及侵害著作权纠纷案中，陈永华依法认定涉案角色形象应该得到反不正当竞争法的保护，裁判结果公正、适用法律正确，在国内外引起广泛关注，国内外多家媒体均对案件的裁判结果予以报道。而此前，陈永华经办的阿贝克隆比？费奇欧洲有限责任公司诉广州市越秀区某服装店侵害商标权纠纷案，曾被该委员会评为“2017-2018年度知识产权保护十佳案例”。

此外，陈永华经办的广州某网络技术有限公司与深圳市某投资有限公司微信公众号迁移使用纠纷案入选广东省法院2018年度涉互联网十大案例；广州市某国际贸易有限公司诉广州某百货有限责任公司、某国际合作有限公司侵害商标权纠纷案被评为2019年广州知识产权民事十大典型案例。

左为陈永华

荣誉背后，是深耕细作大案要案的审判经历，是持之以恒的学术探究，是恪守司法为民使命的坚定信念。

多面能手：延伸审判职能追求司法为民

陈永华热心引导和帮助庭内青年法官，他多次牵头办理庭内的疑难复杂、敏感案件，协助青年法官妥善解决棘手的信访问题，充分发挥资深法官的“传帮带”作用。

每年“4·26”世界知识产权日，陈永华都会积极参与，主持公开庭审、接受媒体采访，面向公众开展普法宣传教育，以充分延伸审判职能，提升公众法治意识。

作为庭党支部组织委员和廉政监察员，陈永华一直秉承“正人先正己”的原则，在工作和生活中戒骄戒躁，踏实工作、奉公守法、廉洁自律。

2020年，新冠肺炎疫情打乱了人们的生活节奏。陈永华在繁重的工作之余，积极参加社区防疫工作。闲暇时，他会讲起曾参与的2003年“非典”防控工作、2008年抗击南方雪灾工作、2010年广州亚运会安保工作，这些不经意说起的小故事，是陈永华成长的见证，也是他作为一名党员的坚守。

匆匆二十四载，映照着一名基层法院法官的职责和使命。这其中，有细致审慎的办案风格、一丝不苟的文书写作、持之以恒的学术研究，更重要的是，有一股司法为民的坚定信念。（羊城派）