案情回顾

　　牛某与王某是一对夫妻，二人结婚多年。2018年下半年，王某认识了徐某，很快发展成不正当男女关系，从2018年下半年一直持续到2022年底，王某通过银行和微信共向徐某转账26笔共计373656.34元，徐某通过微信向王某转账34笔，共3317.46元，其中不乏有很多1314、520等表达爱意的转账金额。牛某发现后，遂将原告诉至法庭，诉求确认赠与行为无效，判令被告徐某返还所得钱财。

　　法院审理

　　庭审中，被告徐某辩称，对该财物的取得系善意而不应当返还。被告徐某2012年丧偶，与王某相识时其声称自己已离婚，对王某的婚姻状况不知情；王某在明知自己已婚情况下，仍然与徐某在一起，自愿支付款项，该给付行为有悖社会道德，具有重大过错，而且转款系表达爱意，且在王某可支配范围，系不法给付，不应予以返还；原告只能要求王某返还其应得到的部分款项，即使被告徐某应当退款，徐某也是婚姻受骗者，也仅应退还原告的一半，故原告诉请理由不能成立，应当依法予以驳回。

　　法院判决

　　法院审理后认为，被告王某在婚姻存续期间与被告徐某发展为情人关系，违反家庭伦理道德和社会公德，应当受到社会的否定性评价。王某将本属于夫妻共同财产赠与情人徐某，违背公序良俗且侵害了原告的夫妻共同财产权利，故原告请求确认被告王某与被告徐某之间的赠与行为无效，本院依法予以支持。《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。”据此，被告徐某应将基于无效合同取得的财产370338.88元（扣除转给被告王某的3317.46元）返还给原告。被告徐某辩称，其是善意取得、转款属于不法给付，且属于表达爱意，故不应当予以返还，该辩称于法相悖，本院依法不予采信。最终，法院认定徐某取得的不当得利款项在扣减相关款项后应予以返还，并判决刘某向牛某返还370338.88元。

　　法官说法

　　赠与第三者的财产是否可以要求返还，主要取决于赠与行为是否属于不正当关系，是否出于真实、合法的意愿，以及是否侵害了配偶的合法权益。另外，配偶在维护自身合法权益时，一定要采用合法合规的方式来收集证据，同时避免采取威胁、恐吓等过激行为，否则可能会承担行政责任或刑事责任。或许大家会有另一个疑问，既然财产是共有的，即王某亦有所有权，那徐某可否主张只返还牛某所有的那一半呢？答案是否定的。按照《中华人民共和国民法典》第1062条的规定，夫妻之间的财产属于共同所有，而不属于按份共有，不存在份额一说。在没有离婚分割财产之前，若夫妻间没有对财产份额进行约定，所有财产都同时属于双方，双方对共同财产享有平等的处理权。因此，王某赠与徐某的每一分钱，牛某都有权追回，而不仅仅是二分之一的财产份额。