【北疆枫桥】一起合同纠纷的三次调解之旅-全国法治宣传中心-政讯通·全国政务信息一体化应用平台

　　“法官，真的要谢谢你们这么为我们着想，既解决了我们的问题，还让我们省了一大笔钱!”

　　近日，巴彦淖尔市乌拉特中旗人民法院紧抓司法鉴定这一关键环节，通过“鉴调结合”的方式，促成一起承揽合同纠纷案件当事人达成和解。

　　张某和史某合伙承包了某村的3000亩土地，春耕时雇佣原告的犁地机械设备进行作业，然而结算费用时，双方因土壤成份有沙地、红泥地、杂草混合地差别，犁地难度不同，额外增加费用如何分担等问题未能协商一致，诉至法院。

　　该案受理后，乌加河法庭的法官组织双方进行了第一次调解，在法官的引导下，双方进行了细致的算账，但对于红泥地各类土壤范围各执一词，决定回去私下商量，然而并未达成一致。第二次来到法庭调解，双方的意见分歧差距逐渐缩小，但仍不能形成一致意见，逐向法院申请对平整土地费用和沙地、红泥土地、土坷垃地、杂草混合地的总价格进行鉴定。

　　法院收到鉴定委托后，先是给双方详细解释了司法鉴定的相关法律法规，随后告知双方根据案件情况，结合具体的鉴定事项，案件需要进行土地土质鉴定、土地面积测量测绘鉴定、价格鉴定三步走才能得出结论，经咨询三项的鉴定费要远高于当事人的损失。于是，法官再次组织双方进行调解，为双方详细算起了成本账、时间账，分析鉴定可能存在的风险。最终，经过反复释法明理，双方在争议的价格问题、诉讼费等问题上达成了一致意见，向法院撤回了鉴定申请并签订了调解协议。

原文链接：http://gy.nmgfy.gov.cn/article/detail/2024/11/id/8190990.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。

全国法治宣传中心官网

全国政务信息一体化应用平台

fzxczx.org.cn