【聚焦执行】白羊到底归谁？看执行法官一案双解-全国法治宣传中心-政讯通·全国政务信息一体化应用平台

　　近日，赤峰市宁城县人民法院高效执结了一起物权纠纷案，执行法官秉持善意文明执行理念，深入了解矛盾纠纷产生的根源，通过调解的方式促成双方当事人达成和解，实现一案双解，有效节约了司法资源，真正实现了案结事了。

　　申请执行人王某从事养殖业，与被执行人张某系同乡生意伙伴关系。今年年初，被执行人张某在王某不知情的情况下，擅自从其处牵走澳洲白羊5只，王某多次讨要，张某却拒不归还，王某遂诉至法院。法院依法做出判决，要求张某返还牵走的澳洲白羊。判决生效后，张某迟迟未履行义务，无奈之下，王某遂向宁城县法院申请强制执行。

　　执行立案后，执行法官认真阅卷、仔细梳理案情，发现双方曾因此案多次发生冲突。在尝试电话联系被执行人未果后，执行法官与王某一同驱车前往张某住所地。

　　张某“明明是他欠我钱一直没还，我把羊牵走有啥不对？”

　　王某“这是我的羊，你凭啥占着不还！”

　　执行干警表明身份后，被执行人张某情绪瞬间变得非常激动，声称王某欠债不还，赌气地说自己牵走白羊理所应当。而申请人王某同样急切万分，甚至想要强行将羊拉走。执行法官见状立即安抚双方情绪，并与双方当事人充分沟通交流，经过细致梳理双方的陈述，执行法官意识到，这看似简单的物权纠纷背后，不仅仅是返还澳洲白羊的问题。

　　据了解，王某因拖欠张某草料钱18000元一直未予归还，张某多次讨要无果后，遂私自将王某的白羊牵走。而王某则表示并非不打算还款，由于近期资金紧张，希望张某能够多宽限些时日，待卖掉白羊后会立即还款。双方当事人都觉得自己理由充足，十分委屈。

　　了解事情的原委后，执行法官悉心劝导，并耐心释法，向张某阐明两人虽然还存在其他债权债务，但双方并未就以羊抵债达成一致意见，针对申请执行人所欠张某的债务，被执行人可以另行向申请执行人主张权利，但在未经王某许可的前提下，私自牵走白羊涉嫌违法，应尽快予以返还。同时，执行法官劝说王某尽快筹措资金还款，以彻底解决二人间的纠纷。最终，在执行法官的不懈努力调解下，王某当场还款10000元，并承诺剩余8000元于12月底前给付，张某则在执行法官的陪同下将牵走的澳洲白羊返还给了王某。至此，这起物权纠纷得到了妥善解决，双方当事人间的纠纷也得到了有效化解。

原文链接：http://gy.nmgfy.gov.cn/article/detail/2024/11/id/8179633.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。

全国法治宣传中心官网

全国政务信息一体化应用平台

fzxczx.org.cn