夫妻离异，子女会丧失继承权么？近日，友谊县法院庆丰人民法庭审理了一起继承纠纷案件，祖孙三代对簿公堂争夺“遗产”，“90后”武孟杨暖心调解，为一家老小“拆心墙”。

　　    “武法官，他们实在是太过分了，我父亲去世的消息他们一直瞒着我，出殡都没赶上，这官司我一定要打到底”，王某在电话中哭诉。

　　    “哪是我们瞒着你啊，你父母离婚后，我们也联系不上，你对你爸也不管不顾，还把我们都给拉黑了”，王某的大伯王某华也倍感冤枉。

　　    “法官呀，我今年都96了，我儿子去年走了，白发人送黑发人，我心里难受呀，这一家子又因为这事儿进了法院，唉……”，随着一声长长的叹息，王某的奶奶庄某也老泪纵横。

　　    究竟是什么事儿让祖孙三代不顾往日亲情而对簿公堂？

　　    基本案情

　　    2023年4月，王某伟在上班时突发疾病死亡。其身后事宜由其哥哥王某华和侄子王某一办理。出殡当天，其女儿王某从亲戚处得知父亲去世和其社保金、伤亡赔偿金、丧葬费等全部存到了奶奶庄某的银行账户内的事情。

　　    王某得知消息后将奶奶、堂哥和堂嫂诉至法院，要求分得上述金额的一半。堂哥表示，叔叔王某伟离婚后，王某没在其父亲身边尽孝，多年来一直是他和父亲在照顾。原告未尽到赡养老人的义务，不应该分走一半的财产。反之多年来一直由其父子二人对王某伟进行照顾及帮扶，应该分走相应数额，故王某一向法院提起了反诉，王某华申请追加其自身为本案有独立请求权第三人。

　　    法院审理

　　    法槌敲响，开启的不只是一场是非黑白的较量，还是一场情与法的拉扯，尤其在处理此类案件中，涉及几代人的亲情和数额不小的财产，更需要寻求法理与情理间的平衡。

　　    考虑到当事人之间的亲情关系，法官从“法为上、理为先、和为贵”的理念出发，多次组织当事人进行调解，力争从根本上化解矛盾，尽可能修复破裂的亲情。

　　    “你说的什么法律法规的我不懂，我这么大年纪了，没了一个儿子，得有钱傍身啊！”庄某无奈地说。

　　    “王某在外地，她爸妈离婚后，都没咋管过他爸，他爸一个月几百块钱，有时还得我们接济一下，老太太也是我们一直赡养，这钱凭啥给她，不给！”王某的堂哥气得满脸通红。

　　    “你们懂不懂法，我是继承人，虽然我爸妈离婚了，我还是我爸的女儿，你们不通知我回来看我爸最后一面就算了，现在还想要我爸的钱，想都别想！”王某也愤怒地说。

　　    看似简单的继承案件，在审理过程中却困难重重，家庭关系复杂，当事人沟通困难，被告年龄大，释法明理难，双方因赡养老人及遗产继承等问题积怨已久，三方在法庭上情绪激动，庭审几度陷入僵局。为避免矛盾激化，法官宣布休庭，分别与三方单独进行调解。

　　    调解两次后效果并不明显，于是法官跳出“固化思维”，到当事人所在社区及住处进行走访，通过群众了解情况后，再一次与三方进行沟通，分析利害关系，从情、理、法三个方面解开当事人心结。通过近一个月的多轮调解，各方当事人情绪终于得以缓和，对遗产分配自愿达成了一致意见，王某表示：“我现在确实在外面工作，没有办法照顾奶奶，我从依法继承的遗产中拿出一部分作为我给奶奶的赡养费”。这个三代人的矛盾终于成功化解。

　　    法官普法

　　    亲人的离世是悲伤的，处理逝者生前财产是必须面对的问题，但不清楚遗产的继承权、继承顺位等法律常识，往往会引发矛盾纠纷。

　　    《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条 遗产按照下列顺序继承：

　　    （一）第一顺序：配偶、子女、父母；

　　    （二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。

　　    《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。

　　    家庭是社会最基本的单元，家事纠纷的审理不仅关系每个家庭成员的切身利益和家庭稳定，更是关乎社会秩序的稳定。友谊县法院将继续坚持和发展新时代“枫桥经验”，努力解开当事人的心结，引导当事人消除对立、弥合亲情，有力维护家庭和谐，传递司法温度。