以案释法丨“消失”的汽车找到了-全国法治宣传中心-政讯通·全国政务信息一体化应用平台

　　自己几年未见的车辆，驾驶座上却换成了陌生人，这到底是怎么一回事？近日，延吉法院审理了这样一起案例。

　　小安与其丈夫李某离婚后，小安将个人名下车辆借给李某以接送孩子使用。但之后小安与李某失去联系，车辆也未归还给小安。2023年8月，小安在某幼儿园门口看到该车并报案，该车驾驶者杨某坚称李某已将该车质押给他，拒绝归还，小安无奈将其诉至延吉法院，要求杨某归还该车并赔偿车辆磨损费及使用费。

　　法官接收案件后，积极与双方释法明理，告知杨某该车辆为小安所有，李某无权处分，且小安并未在质押合同上签字认可，也无实质证据表明小安对质押的同意，故小安有权追回此车。考虑到杨某也遭受了经济损失，为进一步安抚双方情绪，法官耐心开展调解工作，认真向双方分析案情、厘清思路，阐述法律规定，并向杨某告知与李某经济纠纷的正确维权方式。

　　最终杨某决定将车辆归还给小安，小安也申请了撤诉。‍

　　法官提醒

　　质权的设立必须合法，出质人对质押物有无合法的处分权决定着双方质押协议的效力，亦决定着设定的质权是否成立。债权人在接受质押物时，应当审查出质人对质押物有无所有权，如出质人对质押物有所有权，则设定的质权成立；如出质人对质押物无所有权，则出质人出质行为的效力待定，此时债权人应及时向质押物所有权人询问是否同意质押，取得质押物所有权人对质押行为的追认，质权方可成立，此时债权才有保障。‍

原文链接：http://jlfy.e-court.gov.cn/article/detail/2024/11/id/8179902.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。

全国法治宣传中心官网

全国政务信息一体化应用平台

fzxczx.org.cn