“老蒲，您要好好保重身体，平时也要多体谅、关心您儿子，父子两和和气气的，对您的身体才好呀。”

　　在农历九月初九重阳节这天，渝北区法院民一庭贾思贤法官挂念一起赡养纠纷中的当事人老蒲，来到养老院看望，并为其送达民事调解书。贾思贤告知老蒲，其儿子将从10月开始支付赡养费，并会定期进行探望，老人心里的石头才终于放下来。

　　一纸诉状矛盾起，父子感情亟修补

　　年逾六旬的老蒲身患疾病，缺乏劳动能力，无经济来源。虽每月有低保收入，但远不足以覆盖其生活开销和治病花费。其与妻子早年离异，儿子小蒲跟随其母亲一起生活。

　　现老蒲年老患病，无人照料，生活朝不保夕，遂与其子小蒲取得联系，希望小蒲能履行赡养义务，承担赡养费用和医疗费用，并每周进行探望。没想到，小蒲却拒绝履行任何赡养义务。无奈，老蒲将儿子诉至重庆市渝北区人民法院。

　　庭审中，双方争执不休。

　　老蒲认为，自己积蓄已所剩无几，每月的低保收入无法满足其生活和治病开销。同时，自己已然年老，无人陪伴，时常感到孤独。因此，希望儿子能够看在父子一场，给予一定的经济扶持和精神抚慰。

　　小蒲则表示，自幼父母离异，家境贫寒，自己成长过程一路艰辛，父亲自六岁以后便缺席其成长，未尽任何抚养义务，其与父亲早已没有了感情基础。如今，自己背负着沉重房贷，每月1500元的赡养费已是他月工资的一半，时常还需要母亲接济。同时，因工作繁忙，也无法做到每周探望父亲，拒绝尽任何赡养义务。

　　耐心听完双方陈述后，贾思贤认为，本案的矛盾点实际是双方存在感情隔阂。若一味机械地适用法条对该案进行判决，极有可能会激化双方之间的矛盾，难以从根本上解决纠纷，法律效果、社会效果难以实现。

　　法理情理巧融合，细心调解化干戈

　　为消除父子多年隔阂，贾思贤主动联系了重庆电视台《法官来了》栏目组，借助栏目组丰富的矛盾化解经验，共同开展调解工作。

　　“父母对未成年子女有抚养义务，成年子女对父母有赡养义务。两项义务是相互独立的法律行为，并非互为前提条件，父母子女的特殊身份关系，不能用等价有偿的简单民法理念进行衡量。”

　　“即使父亲缺席你的成长，未尽抚养义务，根据法律规定，你仍须对其进行赡养。”贾思贤耐心对小蒲讲到。

　　“毕竟父子一场，骨肉亲情不能割舍，难道你就忍心看到老人家居无定所、老无所养吗？”

　　“老人家现在年纪大了，感情正是脆弱的时候，需要家人的陪伴和关心。尽管他与你母亲离异，这么多年对你疏于照顾，但他毕竟给了你生命。”栏目组记者以道德和亲情为切入点，对小蒲进行情感疏导。

　　渐渐的，在贾思贤和栏目组记者的共同努力下，双方逐渐开解了心结。

　　“我确实对不起我的儿子，这么多年对你不闻不问，我不是一个合格的父亲，对不起……”

　　“我也有不对的地方，来日方长，我还有机会弥补。你放心，以后我多去看你。”

　　最终，双方敞开心扉，在法官的见证下和解，并达成了调解协议：小蒲每月支付老蒲赡养费300元，并每月探望一次。

　　恰逢重阳节，贾思贤心中挂念着老蒲的生活状况，遂带着调解书来到了老蒲居住的养老院。“感谢法官，让我重获亲情！”老蒲感激地对贾思贤说道。

　　一纸调解书，不仅成功化解了父子间的矛盾，修复了父子间的感情基础，而且保障了老年人的合法权益，让老人有了生活保障和精神牵挂。今后，渝北区法院将始终坚持践行新时代“枫桥经验”，推进落实“法院 ”调解机制，厘事理、摆法理、讲情理，推动矛盾源头化解、多元化解。