近年来，无人机广泛用于农业种植领域助力现代农业高质量发展用无人机喷洒农药确实省时省力可是这其中也存在很大的风险隐患极易造成相邻农田农作物受损遇到这样的问题怎么办？

　　    “农田里调解”咱们现场办案

　　    “感谢法官，这么远的路，专门来为我们调解，真是帮我们解决了大问题了！”当事人李某激动地对法官说。近日，肇源县人民法院新站人民法庭成功化解了一起因无人机喷洒农药致邻近作物受损的财产损害赔偿纠纷。

　　    李某在肇源县某村承包400多亩水田用于种植水稻，其中部分水田与张某的稻田地相邻。在耕作的过程中，张某使用无人机为其承包的稻田喷洒农药，喷洒过程中因操作不当，致使农药误喷到相邻的李某水田中，造成李某的水稻遭受损害，产生经济损失。双方协商未果，李某为维护自身权益，来到新站人民法庭求助。

　　    法官了解案情后，考虑到目前为秋收时节，张某人在外地无法取得联系，为及时化解纠纷，当即前往吉林省松原市张某所在地，寻找未果后在其经营的合作社留下联系方式以及李某递交的起诉状副本。当日下午，张某与法官联系，表示自己目前在肇源，希望法庭组织双方当事人进行调解。

　　    李某表示其正在农田作业，无法来到法庭。为进一步了解受害农田实际情况，更好地组织双方当事人进行调解，法官动身前往农田现场。

　　    来到田间，法官对张某喷洒的农药种类以及对李某农作物的影响程度进行详细了解。但双方分歧较大，调解一度陷入僵局。法官并未就此放弃，而是耐心地与双方当事人说事理、讲情理、释法理，以双方邻里关系为突破口，引导双方换位思考，协商解决方案。

　　    “你们双方的争议焦点主要是损害赔偿具体数额，如果走鉴定程序，不仅鉴定费用高、时间长，耽误秋收不说，还会影响邻里关系，对你们双方都是负担。”调解现场，法官从情、理、法多角度为双方算了一笔“账”，并引导当事人理性思考，彼此互谅互让。最终，双方就赔偿事项达成一致意见，握手言和。

　　    “专业数据”让人心服口服

　　    “养柞蚕这些年，最怕药害了，没想到法庭居然这么快就把损失给我要回来了。”五大连池市的李某激动地说道。

　　    李某以养蚕为生，但本该结蚕茧的桑蚕却因临地喷洒农药导致大批死亡。五大连池市法院和平法庭案件承办人收案后第一时间联系蚕业站前往现场就行查看，由于李某在出现药害的15天后才起诉到法庭，受到药害的柞蚕已经灭失，对于当天具体天气情况双方又争议不断。

　　    法官面对这种情况，立即联系了气象站调取了播撒农药当天的气象条件，以及请蚕业站讲解了所播撒农药对柞蚕的药害效果以及本次可能出现的损失预估。

　　    法官从情理与法理的角度进行调解。最终，在如此准确的、详实的“专业数据”面前，双方放下了对立情绪，顺利达成调解协议，并当场履行完毕，该案得到圆满解决。