武宣法院:网购农用车起纠纷 法官助力买家维权
时间:2024-10-21
来源:四川省高级人民法院
作者:佚名
武宣县的何某网购农用车时,因支付物流费问题与远在山东的商家发生纠纷。为维护何某的合法权益,武宣县人民法院干警手把手指导何某在网上进行立案,助其维权。最终商家返还物流费用给何某。近日,何某特地写了一封感谢信送到武宣县法院,感谢立案庭干警。
今年4月,何某在某网购平台看上一辆农用车,便添加商家微信,与对方谈好以17400元包邮的价钱购买农用车。
何某付定金后,商家通过物流公司将农用车发送到武宣。何某试驾后很满意,便支付尾款给商家,想提走这辆农用车。物流公司却以“未支付2000元物流费”为由,不让何某提车。经协商,商家让何某先支付物流费提车,之后其再返还物流费给何某。何某便先垫付物流费用将车提走。然而,商家一直未将物流费用返还给何某。何某认为自己被商家欺骗了,遂将商家起诉至武宣县法院。
接到何某提交的诉讼材料后,武宣县法院立案庭干警发现案件事实清楚、证据充分、争议不大,但商家远在山东莱州市,不便到当地立案,建议何某进行网上立案。
在法院干警的指导下,何某通过网上立案把诉讼材料提交到山东省莱州市人民法院。
9月20日,在莱州市法院法官的主持下,何某和商家达成和解协议,商家自愿将物流费用返还给何某。至此,这起跨省买卖合同纠纷案得以调结。
原文链接:https://gxfy.gxcourt.gov.cn/article/detail/2024/10/id/8146910.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载,仅供学习交流使用,不构成商业目的。版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间处理。
上一篇:案例普法┃在庭审中明确认可的事实,庭后能反悔么? 案例普法┃在庭审中明确认可的事实,庭...