婆媳反目对簿公堂争遗产三类案件一次调解复亲情-全国法治宣传中心-政讯通·全国政务信息一体化应用平台

　　近日，长寿法院民一庭法官霍振峰收到一面来自八旬老人的锦旗，上书“人民法官为人民公正调解促和谐”。

　　案件回顾

　　2023年7月5日，被继承人李宇（化名）因病去世，其年逾八旬的母亲文红（化名）、妻子梅丽（化名）及女儿李莹（化名）因财产继承问题产生纠纷。文红要求继承分割李宇与梅丽婚内购置的4套房产。同时，文红还要求继承分割李宇持有的宁夏某公司股权，并表示要对李宇生前向其借款的10万元及死后死亡保险待遇进行一并处理。原被告双方就财产的分割份额、方式等多次商量不一致，遂诉至法院。

　　案件办理

　　本案涉及多个法律关系。房产分割问题属于不动产继承；股权分割问题涉及析产；而借款问题属于民间借贷。承办法官霍振峰仔细研判案件，认为如果分别按照常规程序处理，年逾八十的当事人需要就部分财产另案诉讼。考虑到当事人间的亲属、血缘关系，秉承着一次性化解纠纷、减少双方当事人矛盾和诉累的原则，霍振峰立即着手，争取通过调解方式化解当事人的矛盾。

　　经多次与双方当事人沟通，文红主动放弃了股权部分的继承分割。争议焦点聚集到了李宇购买的4套房产及借款、死亡保险待遇的处理上，经多次协商，梅丽及李莹同意支付文红补偿款25万元，文红不再就上述财产主张权利。但唯一的问题在于履行方式。因为长期的争吵，双方此时已经信任缺失，是分期支付还是一次性兑现成为最后的矛盾点。

　　霍振峰一边常规开庭审理案件，一边向双方当事人释法明理，告知他们法律文书的严肃性和强制性，继续组织双方进行调解。最终，文红要求将4套房屋全部登记在李莹名下，同意在总金额25万元的基础上再让减2万元。被告当庭兑现了上述23万元补偿款。至此，一起因继承产生的家庭纠葛，终于圆满调解。

原文链接：http://cqgy.cqfygzfw.gov.cn/article/detail/2024/09/id/8120475.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。

全国法治宣传中心官网

全国政务信息一体化应用平台

fzxczx.org.cn