买卖合同起纠纷法官调解促和解-全国法治宣传中心-政讯通·全国政务信息一体化应用平台

　　安徽法院网讯近日，在天长法院汊涧法庭成功调解一起买卖合同纠纷案件，双方在线达成调解协议。

　　王某与李某因业务来往相识，王某向李某购买家电产品，按照先付款再发货的方式交易。截至2024年5月29日，王某共向李某支付货款170117元，仅收到37925元的货物。5月26日，李某通过微信转账方式向王某退款20000元。5月29日，王某与李某通过微信聊天方式对账，李某确认尚欠王某货款112192元，承诺6月3日归还货款。约定期限届满后，李某未能按约支付货款。王某将其诉至法院。

　　承办法官接收该案后，发现由于双方之间交易来往密切，汇款明细繁多，遂积极组织王某及其代理律师和李某到庭对账核算，确保付款金额和到货金额无误，经核对，李某尚欠王某货款112192元未退。庭审当天，李某人在外地未能到庭，电话也处于无人接听状态。

　　庭后，承办法官从微信聊天记录中看出双方当事人曾有过多次合作，对于未能供货而需要退回货款112192元，李某亦在聊天中表明会积极退款。承办法官认为该案只要联系上李某便有调解的希望，遂分时段多次拨打李某电话，最终顺利与李某联系上。李某表示双方之前曾协商过，但就还款方案未能达成一致意见，因此王某才诉至法院。电话中，李某希望法官可以从中调解。

　　承办法官根据李某的还款能力和王某的还款期许，折中提出为期两年的还款方案，双方均表示满意。由于王某与李某均在外地，承办法官遂组织双方进行网上调解，双方通过云法庭签字确认了调解协议，调解书以邮寄的方式送达双方。

原文链接：http://ahfy.ahcourt.gov.cn/article/detail/2024/08/id/8070426.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。

全国法治宣传中心官网

全国政务信息一体化应用平台

fzxczx.org.cn