进入法官员额以后，突然感到原本紧张、忙碌的工作状态再次提速。不仅要开庭、合议、签署文书，参加各种会议，处理庭里其他事务，还要自己办理案件，阅卷、开庭、调解、合议、撰写文书、判后答疑，一样都不能少。晚上下班回家，还要抽空读点书。虽说有点疲惫，但未到不堪的地步。忙忙碌碌中，也有不少收获。我最大的感受是，办案无小事，绝知要躬行。

前两年，我自己办理了一起建设用地使用权出让合同纠纷案，涉案标的近3亿元。虽说此类案件不是新类型，处理方法相对成熟，但是随着深入案情，新问题不断出现，一时九曲回环。为了从总体上把握思路，我查阅了大量资料，对以前的案例进行比较，对各种观点进行提炼，对影响案件处理的细节问题逐一排查，并认真听取专业人士的见解，再根据具体案情，考虑法律效果与社会效果的统一，审慎地拿出了处理意见。更重要的是，通过对案件脉络的梳理，征迁、拍卖、案由、管辖、法律关系、合同效力、抗辩权、违约金、利息起算、文字表述等一系列成熟或不成熟的观点和问题，如同一条项链上的珍珠，逐一成为熠熠闪光的知识点，为以后类似案件的处理提供了经验和方法。

坦诚地说，从事多年的刑事审判后转入民商事审判，在这全新的领域，虽说在不停地学习、探索，只是完成了点上的积累，但我还未达到在面上融会贯通、游刃有余的境地。以前处理案件或者签发文书，或多或少有一种隔靴挠痒的感觉。古人早有提醒：“涉浅水者见虾，其颇深者见鱼鳖，其尤甚者观蛟龙”。是啊，我们不沉潜其中，何以见蛟龙？

员额制以后，我们沉浸在案件审理中，自己办理案件，自己发现问题，自己更要深入研究。“不受虚言，不听浮术，不采华名，不兴伪事”。在审理一起房屋买卖合同纠纷案件时，当事人提供了一份案例，该案例采纳了一种通用的观点，如果按照这种观点判决，社会效果不佳。该当事人因此很自信，听不进别人的意见，案件处理陷入僵局。我通过检索资料，发现最高法院的判例对此作出了新的阐释，更加有利于当事人双方矛盾化解。于是，我召集双方当事人，围绕着争议焦点，向他们阐述了我国法律和司法实践中对这类问题处理的沿革，并分析利弊，最终促成了双方和解，而我也释然。随后，我将该案件中涉及到的争议问题整理成文字在媒体发表，与大家一起探讨，以期寻找最佳答案。

自己办案，不仅对自己办理的案件深入了解，也能发现别人一些不易发现的问题。有的判决书写得洋洋洒洒，看似流利，其实没有抓住重点；有的思路不清晰，一会儿朝东，一会儿朝西，看来应该是缺乏思维的训练；有的人论述看似有理，实际上经不起推敲，从逻辑上抓住一点即可击破；有的证据分析不能体现证据规则，不敢亮明取与舍，其实是缺乏底气；有时候也不排除个别人心术不正，故意混淆，企图浑水摸鱼，蒙混过关。在我担任审判长的案件审理中，我努力要求，也试图和大家一起，对案情再深入一些，对细节再关注一些，对问题再发现一些，对方法再寻找一些，对结果再假设一些，对得失再总结一些……借用一句广告词：“这些背后隐含的是专注、技艺、对完美的追求”。这对我们是一种责任，更是一种鞭策。

你自低头时代里，我捧书卷岁月中。自己办案，多办大要案，这是法官员额制对我们的要求。我们不能因为表面上的勤奋，或者操作层面上的努力，而忽略思想的力量，掩盖思维的懒惰。每天给自己独处的时间，与书为伴，与思考为伍，以激发灵感，启迪思维，让思想似行云流水，成就视野开阔，见识深刻，目光锐利，方法创新。只有如此，在讨论案件时，便有了自信与淡定，表达会更加理性与客观，更加注重法律的价值本位，也更加平和地聆听他人的声音。“勿因群疑阻独见，勿任己意废人言”。有一种大气，源于高度。

“操千曲而后晓声，观千剑而后识器”。每一件或精致或粗陋的司法产品，总会折射着制造者内在的两样东西：专业和人品。这，请交给公众评判。但若非自己深入案件之中，非经历练，怎能知止自如？（黄冬松）