7月5日，上海市高级人民法院召开新闻发布会，上海高院副院长陈亚娟出席发布会并通报2016年度上海法院金融商事审判白皮书的相关内容，同时公布了上海法院金融商事审判十大典型案例。这是上海高院连续第9年发布金融商事审判白皮书。

　　据陈亚娟介绍，2016年上海法院共受理一审金融商事案件94,496件，同比上升6.70%，占一审商事案件数量的近七成；审结一审案件94,312件，同比上升7.38%；全市法院共受理二审金融商事案件834件，审结二审案件790件，收、结案数分别上升4%和7%。

　　在所有金融商事案件中，收案数排前五位的案件类型分别为银行卡纠纷、金融借款合同纠纷、融资租赁合同纠纷、保险类纠纷、证券期货类纠纷。其中，银行卡、证券、期货、融资租赁合同类案件数量不断增加，保险类案件数量明显下降。一审收案数量排在前三位的基层法院则分别为浦东法院、黄浦法院、徐汇法院。

　　白皮书显示，2016年以P2P网络借贷为代表的互联网金融案件数量大幅上升，特别是互联网金融企业较为密集的辖区法院如浦东法院，全年受理此类案件329件，同比增加了近两倍。这些案件涉众性特点明显，平台信息的中介功能也在异化，有的平台在作为信息媒介平台之外还充当了信用中介平台，同时平台往往采用非实名制交易机制，造成当事人身份信息查证困难。

　　另外，随着近年来证券监管部门对证券市场主体的监管力度不断加大，证券投资者的维权意识进一步增强，因上市公司的违规行为所引发的证券民事赔偿案件数量也出现大幅增长。上海一中院、二中院共受理证券虚假陈述责任纠纷1,064件、期货内幕交易责任纠纷186件、证券内幕交易责任纠纷169件。

　　同时，上海法院还受理了一批新类型金融案件，如全国首例自然人诉证券资管公司因定向资产管理业务引发的股票交易纠纷案件、全国首例由中证中小投资者服务中心代理的证券支持诉讼案件、涉及银行与第三方支付公司合作的预付卡管理手续费的债权人代位权诉讼、涉证券市场剧烈波动背景下的分级B基金下折纠纷、被中国证监会作出退市处罚的创业板上市公司质押式证券回购纠纷等，这些案件的审判结果也将对金融市场交易规则的形成起到规则导向和价值引领作用。

　　面对日益复杂的案件类型和不断增长的案件数量，近年来，上海法院加快推进与中国人民银行上海分行、上海保监局、上海银监局、中证中小投资者服务中心有限责任公司以及证券、基金、期货业纠纷联合人民调解委员会等部门的合作，建立专门的联动机制，初步形成了一个能够发挥政府监管、行业自律、社会调解和司法救济等各方优势，基本覆盖金融全行业的系统性纠纷多元化解体系，多方合力化解金融矛盾纠纷，取得了良好成效。2016年保险类纠纷案件数量下降，很大程度上得益于保险纠纷诉调对接机制在上海法院的推广，在保险行业调解组织和法院的共同努力下，相当数量的保险纠纷在诉讼之前就得以化解。此外，各大保险公司对保险条款的逐步修订和完善以及理赔服务质量的提升，也是保险类纠纷案件数量减少的一项重要因素。

　　记者注意到，在今天发布会上公布的2016年度上海法院金融商事审判十大案例，涉及了众多金融领域，如涉境外理财平台的委托理财合同案件、代驾公司驾驶员重大过失造成交通事故引发的保险案件、私家车运营网约业务引发的保险案件、上市公司证券虚假陈述民事责任纠纷案件、涉交易所履行自律监管职责引发的民事赔偿责任纠纷案件以及借款人在申请贷款时的不实陈述导致银行拒绝放款引发的纠纷案件等。

　　上海法院将继续积极发挥金融审判对金融市场的规范引导和价值引领作用，维护金融市场秩序，防范、化解金融风险，保护金融消费者合法权益，努力营造良好的上海金融法治环境。陈亚娟表示。