近年来，低碳生活成为时尚，越来越多的人选择采用清洁能源交通方式出行，电动自行车体积小、车速快、价格低，逐渐成为短距离出行首选。但一些不法分子却盯上了其中最具价值的部分——电瓶。该类案件的案件数量和参与犯罪人数均呈上升趋势，且犯罪嫌疑人流窜作案，利用合法身份掩盖盗窃本质，如“蚁穴”一般频频侵害公民财产之“堤”，严重扰乱社会秩序，损害公民财产权利。

　　一

　　流窜作案，主攻“游击战”，

　　管辖难、定罪难、易漏判。

　　该类案件中，嫌疑人经常在地区交界处流窜作案，打“游击战”，其在一个地区案发后，因区域管辖问题，无法直接跨区查案，且该类案件本身体量较小，已查证的单一区域的盗窃事实往往达不到定罪标准，当嫌疑人在其他区域的犯罪事实尚未案发时，只能对其进行行政拘留，或直接予以释放。如，王某某、刘某某盗窃案。犯罪嫌疑人王某某曾于2017年3月因在A区盗窃电瓶，被处以刑事拘留，后因未达到定罪的证据标准，仅给予其行政拘留十四日的处罚；2017年12月，王某某又因在B区盗窃3名被害人的电瓶，被刑事拘留，但因失窃电瓶无品牌、无外观特征，鉴定机构无法进行价格鉴定，后被释放；2018年11月，涉嫌多起盗窃犯罪的嫌疑人王某某被抓获，经审查，其自2016年8月起，就伙同刘某某在本市多个地区盗窃电瓶，经查证的犯罪事实达10余起，社会危害性较大。

　　二

　　利用快递员等合法身份“掩人耳目”，

　　作案手段隐蔽性强。

　　此类案件中，嫌疑人利用寄送快递或收售废品的形式，穿着快递特制服装、驾驶快递车辆，以合法身份作为掩护，走街串巷寻找作案目标，当其在街道边或小区内实施犯罪行为时，利用快递衣着、装备“掩人耳目”，不易被人察觉。如，任某某盗窃案，犯罪嫌疑人任某某在行窃时，均穿着某快递公司服装，驾驶的电动车上也带有该快递公司标记，其在路边发现未上锁的电动车电瓶后，便将其电瓶拿出，放置在自己所驾驶的电动车后部的快递箱内，掩人耳目。

　　三

　　上下游间互相“倚仗”形成犯罪链，致使失窃电瓶难追回，收赃、销赃链条难打击。

　　嫌疑人窃取电瓶后，多出售给收废品人员或电动车修理店，一些惯犯多次作案后，便会与下游的买家形成固定的销售链，部分买家还为嫌疑人提供作案工具，形成盗窃共犯。案发后，下游犯罪嫌疑人多否认自己对所收赃物的主观明知，而一些买家也系流动作业，收赃、销赃链条不易查获，致使案件追赃挽损工作陷入窘境，而买方市场难以得到有效打击，难以遏制犯罪根源。如，张某某盗窃案。根据犯罪嫌疑人张某某供述，其在盗窃电瓶出售给一名修车店的老板时，该老板劝说嫌疑人张某某可继续盗取电瓶，而自己负责收赃，并劝说嫌疑人张某某使用其标记有某外卖公司字样的电动车，这样在偷取电瓶的时候较为容易伪装。

　　四

　　多数电瓶无编号、无特征，

　　失窃后难作价、难追踪。

　　盗窃罪系财产犯罪，定案时一般需要具体的鉴定价格，但目前在多数盗窃电瓶案件中，因绝大多数电瓶无购买发票或购买记录，鉴定报告只能依据被害人描述作出，而更多的实际情况为，电瓶本身无编号、无特征，物品已被嫌疑人出售而无法追踪，且被害人因为盗取数量多，并不知道电瓶品牌，也无法描述电瓶的具体特征，因此，鉴定机构无法出具价格鉴定报告，易导致漏罪发生。如，在王某某、刘某某盗窃案。嫌疑人王某某曾于2017年12月盗窃三名被害人的电瓶，但因失窃电瓶无品牌、无编号、无特征，嫌疑人又无法做出详细描述，故鉴定机构未能作价，最终导致其被释放。

　　法条链接

　　根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以下十年以上有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。在上述案件中，犯罪嫌疑人以非法占有为目的，多次窃取电瓶，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。

　　检察官提示

　　经常骑电动车出行，要提高财物防盗意识，电动车要及时上锁，除锁好电瓶盖之外，还可以通过二次上锁的方法加强防盗保护。同时，为避免造成财产损失，要规范停车，尽量将电动车停放在有人看管或有电子监控的正规停车棚，不要随意停在路边或偏僻处。在购买电动车时，要留存相关收据，一旦发生被盗情形，及时提供相关证据。