查过“灵芝孢子油”,还应追问“中科”是谁
王学钧
在“中科灵芝孢子油”的背后,若有若无地站着一个名叫“中科”的企业,这究竟是怎样的一家企业,也该有个像样的说法。
“中科灵芝孢子油”终于还是吹爆了。日前,这款自诩可以抗癌防癌的“明星”保健品,被接到市民举报的深圳市场监管部门查处。虽然当事门店事先运走了大量涉案物品,“中科灵芝孢子油”涉嫌塑化剂超标、虚假宣传之类的丑事已经曝光,再像从前那样,大摇大摆地晃着“软黄金”的华丽身段忽悠人,恐怕是不大行了。
对消费者而言,这应该是一则喜讯。曾经上过当的人,可以因此而有所醒悟,不再那么轻易地让卖“狗皮膏药”的大忽悠们收自己的“智商税”。还未上当的,可以借此看清“软黄金”的真实成色,从而成功避开大忽悠们精心设计的消费陷阱。在这个意义上,我们应给深圳市场监管部门点个赞。在保健品市场上,“中科灵芝孢子油”已经火了好些年,一直头戴光环,平安无事。此间,纵然不乏消费者有所质疑甚至有所投诉,但是,一直没见哪个地方的市场监管部门能像深圳这样,对销售“中科灵芝孢子油”的门店动真格。
作为一款“明星”保健品,“中科灵芝孢子油”早就该好好查查了。即便没人质疑与投诉,市场监管部门也应该把这款“神油”纳入监管视野,并有所行动。投放市场之初,“中科灵芝孢子油”就有些形迹可疑,其以一套华丽丽的说辞招摇过市。据说,这是“以中科太空灵芝孢子为原料,运用国际领先的常温纯物理破壁技术、超临界CO2萃取技术提取而成的一种新型生物制剂”,这种制剂“集中了灵芝孢子粉原生质中的灵芝三萜、有机锗和微量元素等活性成分”,长期食用可以增强人体免疫力,甚至可以治愈癌症。对于这些说辞,监管部门在其推出之初就应该有所警惕,主动核实其可靠性。监管执法再“谦抑”,也不能任凭一款疑似大忽悠的新品做大。其实,只需咨询一下真正的业内人士,就会知道,临床中没有把三萜类应用于抗肿瘤的治疗中,也没有大规模的临床实验证明三萜类有抗肿瘤的作用。
更有甚者,“中科灵芝孢子油”还拉来“中国科学院”“清华大学”为自己做背书。在市场营销过程中,一些经销商将“中科灵芝孢子油”中的“中科”两字说成是“中国科学院”,某些做推销讲座的人士也被他们冠以“清华大学教授”的名号。这样的市场营销已经存在了不少日子,中国科学院、清华大学没能及时给予核实也许情有可原,但是,各地各级市场监管部门迟迟没有采取行动,对“中科灵芝孢子油”是否欺世盗名做出权威判断,至少是监管不力。由此也就不难理解,“中科灵芝孢子油”何以会热销了这么久却一直平安无事。
在“中科灵芝孢子油”的背后,若有若无地站着一个名叫“中科”的企业。这究竟是怎样的一家企业,是否如有人担心的那样是另一个“权健”,也该有个像样的说法。也许深圳市场监管部门查出的问题只是个别经销商“乱来”的结果,即便如此,“中科”也应尽快露出真面目,对市场监管与舆论关切做出令人信服的回应。如果“中科”不想出面,监管部门得将其拉出来走两步。