对于民间借贷案件，“绣花功夫”是必备的。部分民间借贷案件借款期限较长，且存在多次换条的情形，无论调解还是判决，算账是必经环节。双方矛盾的焦点多为账目不清，或者对利息的标准理解不同，按照法律规定进行对账不仅是调解的基础，也是让当事人服判息诉的必修课。

　　原告方父亲与被告之一系多年好友，且原感情甚好，因借贷过程中多次转换借条，双方对欠款数额无法达成一致意见而两次对簿公堂，昔日好友也因此变为陌路。
案件受理后，承办法官窦藤秋第一时间介入，深入了解案件情况和双方争议的焦点。被告是父子三人，三人的情绪一直都很激动，认为最初借款并没有那么多，经过结算，利息计入了本金导致重新出具的欠条金额过高，且双方对中间的还款金额争议较大。双方曾是好友，原告不留情面将被告起诉至法院，并查封了被告的房产，导致被告无法办理权属证明，影响其子女入学，令被告更是气愤。于是被告四处投告，双方矛盾进一步升级。
“欠钱还债是天理，抓紧还钱！”
“我根本没欠你这么些钱，都是因为你我小孩没法上学，有钱我也不还你！”
考虑到双方矛盾的持续发酵和孩子的入学问题，为最大限度减少双方的损失，窦法官极力安抚被告的情绪，努力寻找双方利益平衡点。因双方矛盾起源于账目不清，对欠款数额无法达成一致意见，于是法官迅速决定组织双方当事人到庭对账。

　　第一次对账，在法院的主持下，双方对自己手中的证据各持已见、分歧较大。通过这次举证，窦法官了解到，案涉借条并非原始借条，而是双方多次结算、多次换条后演变而来的借条。

　　为了还原借款的整个过程，窦法官耐心听取了双方的陈述和解释，从首次借款开始，让双方陈述借款的演变过程、回忆每一笔借款的发生及借条的出具，亲自参与并细致核对每一笔交易。

　　“这个证明我不明白，是蒋某某让我去他家里，他写好让我抄的……”

　　这次调解后，窦法官了解到，案涉借款的实际经手人是原告的公公蒋某某，为了查明案情，窦法官决定通知蒋某某出庭说明情况。

　　“他们之间账目的时间跨度这么大、关系这么复杂，我们能从根本上化解矛盾吗？”面对愈发复杂的局面，年轻的法官助理心里直打鼓。

　　“不用担心，只要我们用心处理，多一点细心、多一点耐心，“棘手”的案件也能得到化解！”窦法官鼓励道。

　　蒋某某到庭后，窦法官耐心听取蒋某某陈述借款的始末，仔细询问借条的演变过程，并听取了被告方的抗辩，案件事实逐渐清晰明了。在法官的主持下，大家面对面，坐在一起一项项查，一笔笔算，尽最大努力核对每一笔交易，尽最大可能还原案件事实和真相。这次庭审中，双方态度有所缓和，均同意庭后考虑调解方案。
账目虽然清晰了，但双方仍在赌气，无法打开心结。本着“如我在诉”的办案理念，窦法官及法官助理采取“背对背”的调解方式，从矛盾最初的产生至矛盾为何升级，分别对当事人进行劝解，不断引导双方换位思考、互谅互让，在算清经济账的同时也算清这笔“感情账”。

　　最终，双方当事人最终权衡利弊后，互谅互让，达成了一致的调解协议，这起长达八年的纠纷终于解决了。

　　“法官，衷心感谢您的辛勤付出，帮助我们厘清了账目，解决了问题，这样的调解结果，我们服气。”

　　“虽然花了很多精力，特别是理清账目、释法说理费尽心思，但让你们都满意，再累再麻烦也是值得的。”窦法官如释重负，向当事人露出了舒心的微笑。

　　夕阳西下，窗外灯光依次亮起。桌上那份调解协议虽看似单薄，但在灯光和月光的相互映衬下，显得格外厚重。