遗产继承纠纷交织着复杂的情感与利益冲突常引发亲人反目、对簿公堂且看法官如何用公心解法结、以共情解心结

　　    近日，绥阳人民法院成功化解了一件遗产继承案件，为七兄妹算清了财产账，理清了“亲情账”。

　　    “法官，我的父母均已离世，父亲生前名下有一处平房，我们兄妹7人现在因为这个平房的继承问题迟迟达不成一致意见。”  

　　    本案的原告李某在七兄妹中排行老四，主张在该房屋继承中多分一部分，理由是她一直悉心照料父母，特别是在父亲去世后，母亲也一直随她生活，她尽到了赡养父母的责任和义务，因此在遗产分配上应有所倾斜；而其余六兄妹则持不同意见，他们认为自己也支付了父母的赡养费，且在父母生病时也尽到了照顾的责任，大家同样作为第一顺序继承人，应享有相同的遗产继承权。多次争执无果后，李某一纸诉状将兄妹六人诉至法院，并要求开庭审理。  

　　    “原被告虽然对遗产分配分歧较大，但毕竟是亲兄妹，本案的关键是要在依法分配遗产的同时，兼顾守护亲情。”详细了解案情后，办案法官郑有为尝试当庭展开调解。    

　　    “我理解你们各自的立场和诉求。首先，关于继承，《民法典》中有明确规定。同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。对被继承人尽了主要赡养义务或者与被继承人共同生活的，分配遗产时可以多分。你们七人作为一奶同胞，如今父母都不在了，彼此就是这个世上最亲的人了，钱财虽然重要，但手足之情不可少……”法庭上，郑有为围绕兄妹争议的焦点，耐心释法，共情说理，用心引导双方换位思考，珍惜血脉亲情。    

　　    “法官，其实我知道他们日子过得也都不容易。我也不是非要多分房产，但是，这个房子对我来说意义非凡，它不仅仅是一处房产，更是父母留给我的念想。”听了郑有为的一番话，李某首先开口说道。    

　　    听到“念想”二字，郑有为发现，其他六兄妹的神情瞬间有所缓和。“法官，这些年，妹妹照顾父母确实不容易，跟父母感情更深，之前我们只想着同为儿女，应该享有相同的继承权。”    

　　    “小李，你的孝心和对父母的怀念大家都非常理解，这是一份深厚的情感。你与父母朝夕相处，现在父母走了，留下的这处房产成了你唯一的念想，但你的兄妹对父母也尽了赡养义务，想享受均等的继承份额也有一定道理。”郑有为继续做李某工作。随后，郑有为又对其他六兄妹说：“为了既能维护你们继承父母遗产的均等权利，又能呵护小李对你们父母的特殊情感寄托，咱们是否可以这样，房子归小李，但她在经济上给予你们一定的补偿？”听了法官的话，回想着这些年兄妹间的点点滴滴，七兄妹纷纷表示同意法官的调解意见，并在法官的见证下，当场明确了李某给予其他兄妹经济补偿的具体数额。    

　　    一方在经济上得到了补偿，一方在情感得到了寄托，这个双赢的调解方案让兄妹七人同时感受到了父母这份遗产的价值所在。   

　　    “家事案件审理浸染着人间烟火气，关系着家庭成员的切身利益，更牵涉到社会秩序的和谐稳定。坚持柔性司法、调判结合，在调解家庭矛盾中围绕“和为贵”理念，做好当事人信得过、靠得住的矛盾说和人，需要讲法，更需要共情。” 看着七兄妹矛盾化解、隔阂消除，郑有为感慨道。