从“终本”到“终了”

时间:2024-11-11 来源:江苏法院网 作者:佚名

  “他们严肃认真的工作态度,诠释了执法必严,苦口婆心的协调,体现了执法的人性化。请接受我最诚挚的敬意!”近日,淮安市清江浦区人民法院执行局收到申请执行人张某的“大礼包”——一面鲜红的锦旗和一封感谢信。看着张某用毛笔亲手写下的感谢信,党组成员、执行局局长杨海清忍不住念出了声来。信的结尾,一句“致敬”让一旁的干警任正聪感慨万千,回想起这起案件的坎坷执行路。

  “一晃六年了,这次终于对老张有个交代。”任正聪说。

  2015年,刘某因生产经营需要,陆续向张某借款50万元,王某为刘某作担保。后刘某未按约还本付息,张某把刘某、王某诉至清江浦区法院。法院审理后依法判决刘某偿还张某借款本金及利息,王某承担连带清偿责任。判决生效后,两被告未履行判决义务,还玩起了“躲猫猫”。2018年,张某要债无望后,便向法院申请强制执行。

  在执行过程中,执行干警一直没有找到刘某下落,王某虽在态度上较为配合,但称自己暂时没有还款能力,后来与张某达成和解。法院同时对被执行人刘某、王某的财产情况展开调查,冻结了两人名下的银行账户和网络存款,但均未发现可供执行的财产。法院只得终结本次执行程序。

  案件“终本”后,法院定期对被执行人名下财产进行查控。一开始依然是“一无所获”,然而,2022年,王某名下新出现了一套房产。法院确认信息后立即予以查封,准备处置。没想到在这套房屋即将面临被拍卖时,王某母亲提起执行异议之诉,称该房产是其借用王某的名字购房,首付款和每月贷款均是自己支付,与王某毫无关系。考虑到实际情况,法院决定暂不处置该房产,待异议之诉结果确定后再作决定,并继续关注两名被执行人名下财产的变化情况。

  今年8月,执行干警任正聪发现王某名下有新开设银行账户,并进账了90万元。“赶紧了解情况,一旦确认王某现在有偿还能力,这个终本案件也许就能‘清仓见底’了。”杨海清得知情况后,立即让办案团队跟进。法院迅速对王某的这一新账户进行冻结。

  不料,案外人胡某对此提出异议,称这笔款项是其误转到王某账户。法院对该异议进行审查,发现胡某是通过手机银行进行转账,每次转账均需要输入验证码,现有证据不足以证明款项系误转。法院依法驳回胡某的异议请求,胡某不服,提起执行异议之诉。

  一件长达六年的旧案,两次出现转机,却都面临案外人的异议之诉。上一个执行异议之诉已经进入二审程序,新的执行异议之诉正在一审阶段。申请人张某虽抱有追回欠款的希望,但内心更多的是长时间等待之后的焦灼。“他名下有房子、有财产,为什么不能执行到位,这程序还要走到什么时候!”张某对案件正在进行的“程序”表达强烈不满,认为法院在拖延执行。

  见此情形,负责跟进这起案件的团队长刘远升法官决定换一个思路。“我们先做双方的工作试试看,也许这事不用等待执行异议之诉的结果,两人就谈妥了呢。”

  “王某名下开设的是新账户,90万元可不是小数目,还能这么不小心转错了,哪有这么凑巧的事?”任正聪也认为“误转”实在令人难以置信。

  二人再次认真梳理分析案件,多次组织当事人谈话,进行释法说理。

  “法院的判决既然已经生效,这笔债你是躲不过去的,如果最后发现你有能力履行而拒不履行,面临的后果会更严重。”“拖得越久,利息在增加,对你越不利。作为担保人,还了钱后还可以向刘某追偿。”……面对法官的反复释明,王某的态度有所松动。

  “六年下来,王某要承担的债务已经远远超过当时的本金了。他只是担保人,没有实际用到这笔钱,可否在利息方面进行适当的让步。”听着法官的分析和建议,张某回想起在法院这一路的执行过程,表示能够理解王某的难处,愿意放弃部分利息。

  最终,经过一次次协调,张某与王某就还款金额达成了一致意见。张某顺利收到了期盼已久的欠款,衍生的两件执行异议之诉原告也已主动撤诉,这起长达六年的“终本”案件终于执结。


原文链接:http://www.jsfy.gov.cn/article/101620.html
[免责声明] 本文来源于网络转载,仅供学习交流使用,不构成商业目的。版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间处理。