“执行难”一直是困扰法院执行工作的难题，其中刑事裁判涉财产部分的执行，相对更为棘手。一方面，涉财产刑案件的被执行人及其家属往往不愿配合法院进行财产调查，常因不主动申报财产，甚至隐匿、转移财产，导致财产很难查控。一方面，因有的案件被害人较多，如集资诈骗、非法吸收公众存款等经济类犯罪案件，往往清偿率较低。还会因涉案资金几乎被犯罪分子挥霍怠尽，导致被执行人无财产可供执行的情形时有发生。为了让刑事裁判财产刑不“空判”，宁城县人民法院穷尽措施，聚焦“线上线下”精准施策。积极拓宽线上财产查控渠道，用足用活“最高院总对总”查控系统网络查控措施，循线追查、扩线深挖，彻底查清银行存款、股权、证券、房产、汽车等涉案财产，并第一时间实施查封、扣押、冻结等措施，形成执行震慑力。强化线下财产查控力度，通过函询、派员上门等方式调查被执行人在原工作单位的财产情况，深入被执行人户籍地或者原住所地核查被执行人是否存在隐匿、转移财产等情形，并注重做好被执行人家属的思想工作，促进其配合执行。

　　基本案情

　　彭某，辽宁省朝阳市人，2016年2月至2017年4月，未经相关部门许可，在兴城、凌源、宁城等地以非法占有为目的，使用诈骗方法进行非法集资，数额巨大，影响范围广，被害人多达65名。2021年4月1日，彭某因犯集资诈骗罪，被法院判处有期徒刑九年六个月，并处罚金150000元，追缴彭某违法所得4567080元，发还被害人。因未足额缴纳罚金和违法所得，宁城县人民法院决定立案执行。

　　强制执行程序启动后，执行法官向其送达了执行通知书、报告财产令等法律文书并冻结了被执行人银行账户存款9500元。由于彭某尚在监狱服刑，执行法官多次到朝阳市彭某住所地及其亲属居住地走访调查，发现彭某在朝阳市某小区与其妻子共有价值36万余元商品房一套。随即执行法官依法决定处置该房产。

　　2024年9月11日，执行法官约见被执行人彭某的妻子，其妻认为彭某已经因为犯罪去监狱服刑，不应再继续执行其财产。执行法官向彭某妻子耐心释明相关法律规定，最终其妻同意将该房产进行拍卖，将属于被执行人的一半份额用于偿还被害人。2024年9月13日，执行法官驱车前往被执行人服刑的监狱，约见被执行人，告知其案件执行情况，彭某也同意将房屋处置，用于发还被害人。房屋拍卖成交后，执行法官按比例将18万房款发还给65名被害人。

　　“没想到被骗的钱还能要回来，感谢执行局的干警同志为我们追回被骗的钱。”收到执行回来的案款，被害人纷纷对执行干警表示感谢。

　　法官提醒

　　近年来诈骗方式多种多样，新型诈骗手段层出不穷，法官在此提醒广大投资者：面对收益特别巨大、投资行为特别简单的投资项目时，务必保持清醒的头脑和理性的判断。不要轻信他人的推荐和承诺，更不要盲目跟风投资，在纷繁复杂的投资市场中一定要保护好自己的利益。

　　切实解决执行难，宁城县人民法院一直在路上，近年来，宁城县人民法院持续加大执行力度，用尽用活执行措施。加大刑事案件追赃、退赔、财产查控力度，有效运用社会力量参与执行，通过协同执行、联动执行，多渠道核查掌握被执行人财产状况及履行能力，积极做通被执行人或被执行人家属思想引导工作，改变“坐牢不交钱”的错误思想和抵触心理，从而推动刑事裁判财产刑执行案件高效解决。下一步，宁城县人民法院将继续加大执行案件攻坚力度，多措并举赋能执行工作，有力震慑拒不履行法律义务的被执行人，切实保障人民群众胜诉权益，不断提升人民群众的司法获得感和满意度。