【执行一线】白羊到底是谁的？看执行法官一案双解-全国法治宣传中心-政讯通·全国政务信息一体化应用平台

　　10月23日，宁城县人民法院执行局高效执结了一起物权纠纷案，执行法官秉持善意文明的执行理念，深入了解矛盾纠纷产生的根源，通过调解的方式实现了双方当事人的和解，一案双解，有效节约了司法资源，真正实现了结案事了。

　　申请执行人王某从事养殖业，与被执行人张某系同乡生意伙伴关系，今年年初，被执行人张某因与王某产生矛盾纠纷，在其不知情的情况下从王某处牵走澳洲白羊5只。王某多次讨要，张某拒不归还。2024年7月17日，宁城县人民法院依法做出判决，要求张某尽快返还牵走的澳洲白羊。判决生效后，张某迟迟未履行义务，王某遂向法院申请强制执行。

　　执行立案后，执行法官认真阅卷、梳理案情，发现双方曾因此案多次发生冲突。在尝试电话联系被执行人未果后，执行法官与王某一同驱车前往张某住所地。执行干警表明身份后，被执行人张某情绪非常激动，声称王某欠债不还，牵走白羊理所应当。而申请人王某则讨债心切，甚至想要强行将羊拉走。执行法官见状立即安抚双方情绪，并与双方当事人充分沟通交流，一起看似简单的物权纠纷，执行法官面临的却不仅仅是返还澳洲白羊的问题。

　　据了解，王某因拖欠张某草料钱18000元一直没有归还，被执行人张某讨要无果，一气之下私自将王某的白羊牵走。而王某则表示并非不打算还款，由于近期资金紧张，希望张某能够多宽限些时日，卖掉白羊后会立即还款。双方当事人都觉得自己十分委屈。了解事情的原委后，执行法官悉心劝导，并耐心释法，向张某释明两人虽然还存在其他债权债务，但双方并未就以羊抵债达成一致意见，针对申请执行人所欠张某的债务，被执行人可以另行向申请执行人主张权利，但在未经王某许可的前提下，私自牵走白羊涉嫌违法，应尽快予以返还。同时，执行法官劝说王某尽快筹措资金还款。最终，在执行法官的调解下，王某还款10000元给张某，并承诺剩余8000元于12月底前给到申请执行人，张某则在执行法官的陪同下将牵走的澳洲白羊返还给申请执行人。

　　白羊的归属好界定，如何讲好纠纷背后的故事，却考验着执行法官的司法智慧，结案了事不是目的，案结事了才有意义。从个案入手深挖矛盾根源，由此及彼，由表入深，执行法官以“如我在执”理念，把案结事了、服判息诉的功夫做到极致，以正义的天平守护了当事人的合法权益，减轻了群众诉累，收获了多方共赢。

原文链接：http://gy.nmgfy.gov.cn/article/detail/2024/10/id/8168800.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。

全国法治宣传中心官网

全国政务信息一体化应用平台

fzxczx.org.cn