【如我在诉】迤车法庭:核桃树下“持久战”竟为九旬老汉这事

时间:2024-10-11 来源:云南省高级人民法院 作者:佚名

  

  “感谢你们,你们辛苦了,我家这点烦心事左一次又一次地麻烦你们前来调解,真是难为你们了。”核桃树下,年近九旬的孔大爷颤颤巍巍地说。这是会泽县人民法院迤车法庭巡回庭审中的一幕。

  家住迤车镇花房村的孔大爷已89岁高龄,膝下育有四个儿子,本应幸福安享晚年,但近年来哥几个经常为赡养老人产生纠纷,搅得老人十分闹心,和老大老二家的关系逐渐恶化,老二一家更是锁上门外出务工,孔大爷一纸诉状将四个儿子告上法庭,要求四个儿子每年每人支付赡养费3000元。

  案件受理后,法庭考虑到孔大爷年事已高,出行不便,且该案在当地具有一定典型性和教育意义,于是决定到村里开展巡回审判并以案释法,审理一案教育一片。

  8月中旬,案件承办法官到孔大爷家进行送达,只有老大老三和老四在家,老二家全家外出务工,于是电话和老二沟通确定了开庭时间,但后来向老二电子送达应诉手续,老二却迟迟不见查看,再电话联系,老二的电话居然停机了,眼见开庭时间临近,但依然联系不上老二家。

  开庭前的头一天,经电话询问老四,老四反映没有见到老二回来,法庭只得将开庭时间暂缓。后来向村委会查找到老二家其他人的电话号码,才再次和老二联系上并确定了开庭时间。千叮咛万叮嘱老二家一定要按时回来处理,不能让老人的赡养问题一拖再拖。

  9月24日中午,法庭一行来到村里,在路边的大核桃树下布置了巡回审判法庭,简单但不失庄严。孔大爷和老二老三老四陆续来到现场,唯独不见老大,经电话询问老大到镇上赶集了,自身没有交通工具,赶回家中需要徒步两个多小时,并表示对于老人的诉求只要其他兄弟同意,自身没什么意见。

  考虑到老人年岁已高且其后续的生活仍需要四个儿子进行照料,不是简单地出点钱的就能解决老人的赡养问题,法庭认为必须多做释法析理工作,解开双方心结,才能案件事了,于是在大核桃树下拉开了一场特殊的“持久战”。

  “出钱不是不行,我家也出得起钱,但老人必须要给我一个说法,他把我家的门窗砸坏了,必须要进行赔偿,否则我家坚决不出钱。”老二和其妻子首先发表意见。原来,孔大爷虽然年纪大,但脾气可不小,之前孔大爷因为生活琐事,一气之下把老二家新建房屋的门窗砸坏,由此产生隔阂并导致兄弟不睦,关系愈演愈烈并数次报警处理,法庭也曾和派出所、司法所、综治中心、村委会等部门联合上门调解,孔大爷的家庭关系得以缓解,但好景不长,几兄弟对老人的赡养再次起了纠纷,孔大爷才一纸诉状将四个儿子告上法庭。

  “抚养未成年子女是父母的法定义务,赡养丧失劳动能力没有经济来源的父母也是子女的法定义务,想一想父母是如何把我们抚养大的,你现在也快60岁了,也当爷爷了,要给子女做好榜样。”面对老二的委屈,法庭干警一边向其释法析理,同时也对孔大爷的过激行为进行批评,孔大爷也认识到自己不应该如此冲动,但老二和其妻子不断地数落孔大爷的不是,说什么也不愿在调解笔录上签字。

  见此情景,法庭干警把老二和其妻子分开单独做工作,案件承办法官、特邀调解员、人民陪审员、法官助理、书记员,当天到场的五名工作人员轮番上阵,背对背调解,法理到情理,刚柔并济,让老人与孔老二一家的矛盾得以消除。啃下第一块“硬骨头”,法庭干警暂时松了口气。

  “你这么大年纪,我们拿钱给你,你怎么生活?你住哪里?是不是还要和我们在一起吃住?”面对老三媳妇的一系列发问,老人露出了难色。

  “是啊,孔大爷,你现在老了自己煮不熟饭,必须要和子女生活在一起,你现在起诉要求他们支付赡养费,那你以后怎么生活?”

  “我不要老三家和老四家的钱,我要在他们两家吃住。”

  “我家不同意,老人可以住在我们家,由我们照管,但是其他家出钱,我家就不同意了,以后说是把其他家的钱拿到我家来,这是要被戳脊梁骨的。”老三的媳妇说得振振有词,但也不无道理。

  “我们可以照料,但是老人身体差经常生病,需要往返医院,到时候出什么事情,我家自己也不好处理,而且医药费也是一笔不小的开销,不能说在我家吃住就要我家承担。”老三家认为其他家出赡养费并在他家吃住,对于父亲的医疗问题就会出现推脱懈怠的情况,老人后续出现什么问题不好处理,还会受到其他兄弟的谴责,且因为赡养费出资问题,认为老人在自己家,自家会被认定是为了钱才赡养老人,钱都被他家拿走了,对自家的名声有损害,于是不同意本次调解。

  “老人跟随哪家生活,哪家就不需要出赡养费,没有实际赡养的,则需要出赡养费,是非对错自有别人评价,并且老人生病住院产生的医疗费应由各家均摊。”

  针对孔老三一家的担忧,法庭工作人员再次进行了释法说理,有针对性地进行疏解,解开芥蒂后,老三才在调解笔录上签字。

  太阳西归,老大才缓缓归来。听清大家的意见约定后,在调解笔录上签署了自己的名字,并说了几句老人与自家的矛盾纠纷。见老大数落父亲,老四又与老大发生争吵。法庭工作人员及时制止,并再次对二人释法析理。

  最终,经过四个多小时的“持久战”,这一波三折的赡养案件得到了圆满解决。

  尊老爱幼是中华传统美德,赡养父母是儿女应尽的责任。近年来,迤车法庭牢固树立司法为民理念,在办理抚养赡养等家事纠纷案件中切实倾听民声,深入了解案件背后的血缘亲情与伦理纠葛,注重“情法交融”,切实维护老幼合法权益,在体现司法公正的同时让当事人感受到浓浓的司法关怀。

  


原文链接:https://fy.yngy.gov.cn/article/detail/2024/10/id/8143493.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载,仅供学习交流使用,不构成商业目的。版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间处理。