记者从武清区法院日前召开的新闻发布会上获悉，该院主动融入区域发展新格局，不断优化司法供给，充分发挥审判职能作用，坚持依法能动履职，以高质量司法服务保障武清京津产业新城建设。

　　京津产业新城主要包括武清区“一区六园”，即武清开发区、京清工业园、高村科技创新园、汽车产业园、福源经济开发区、京津科技谷和京津电子商务产业园，辐射武清全域一二三产业。2023年以来，武清区法院依法审结京津产业新城“一区六园”案件8321件，占全院同期案件总数的24.74%。案件主要呈现买卖合同纠纷占比较高、涉商品房纠纷快速增长且调解难度大、建设工程纠纷频发多发且审理周期长、劳动争议纠纷数量居高不下、破产案件审理难度较大等特点。

　　针对新的形势，武清区法院服务协同发展大局，推动京津冀协同发展走深走实。充分发挥审判职能作用，助推营商环境跃升。全面贯彻依法平等保护原则，确保各类市场主体享有平等的诉讼地位、诉讼权利，并贯彻到立案、审判、执行全过程、各方面。同时，加强专业化审判，统一裁判尺度，提升商事案件审判质效，营造公平诚信的市场环境。据介绍，武清区法院构建了“人民法庭——‘一区六园’”对接模式，优化涉企案件审理模式，保障京津产业新城这座“新产业之城”的建设。以杨村人民法庭、徐官屯人民法庭为依托，组建了买卖合同案件审判团队，提升商事案件审判水平。此外，还设立了建设工程和商品房纠纷审判团队、破产案件审判团队，及时研判疑难复杂案件、妥善处理相关案件。

　　调解买卖合同纠纷

　　位于京津产业新城园区的某磁性材料公司因生产需要。与某智能设备公司签订买卖合同，约定由智能设备公司向磁性材料公司出售全自动加热整形设备。智能设备公司如期交付设备，但磁性材料公司未能如约支付全部货款。双方产生争议，诉至法院。审理过程中，法院查明，案涉买卖标的物系智能科技设备，磁性材料公司购买该设备亦是为了生产应用于高科技领域的材料。经询问，双方当事人虽然对货款、设备质量及验收问题存在一些争议，但均有继续合作意愿。了解上述情况后，承办法官加大调解力度，通过多种方式与当事人沟通，最终促成双方达成调解协议：由磁性材料公司分期向智能设备公司支付货款。智能设备公司则放弃货款利息请求。本案从立案到调解仅用三天时间。

　　法官说法：本案中，位于京津产业新城的磁性材料公司系天津市创新型中小企业，法院在审理本案过程中，聚焦服务保障发展新质生产力，充分发挥审判职能作用，促成调解，实现纠纷快速实质性化解，最大限度减轻了高新技术企业诉累。并且坚持案结事了理念，为双方继续开展合作扫清了障碍。

　　妥善化解欠薪纠纷

　　案外人魏某招聘李某等五人到某工贸公司处工作。魏某声称薪资标准按照小时计算，岗位为操作工。后某工贸公司未给付魏某劳务费，魏某亦未给付李某等五人劳务费。李某等多次要求某工贸公司支付劳务费，但某工贸公司一直未支付，李某等人遂起诉某工贸公司。立案后，承办法官在了解案件事实后，找到魏某，并召集李某等五名劳动者，开展调解工作。在调解过程中，魏某同意给付劳务费，并且与李某等五名劳动者分别签订还款协议，约定分期还款。李某等五原告向人民法院申请撤诉，法院依法作出裁定，准予撤诉。

　　法官说法：职工利益无小事，一枝一叶总关情。本案中，承办法官积极与劳动者进行沟通，理清案件事实与法律关系，一次性妥善化解五件欠薪纠纷，既有力维护了劳动者的合法权益，也推动了企业规范劳动用工，对京津产业新城内企业构建稳定和谐劳动关系起到助力作用。