《人民法院报》8月29日2版报道

　　2023年8月某天一大早，宝鸡市金台区人民法院执行局副局长李凡正在办公室办公，忽然，一阵焦急的呼喊声打破了宁静。

　　“法官，快帮帮我，他把孩子藏起来了。”见不到孩子的张某心急如焚，哽咽着向李凡求助。

　　“别着急，慢慢说。”李凡连忙起身，将张某迎进门，拿过纸巾安慰道。

　　原来，谭某和张某曾是夫妻，育有一女小雅。2023年5月，双方因感情不和到法院起诉离婚，法院判决孩子由母亲张某抚养。但父亲谭某未经张某允许直接带走了小雅，将年仅5岁的小女孩带至外地藏匿起来，张某焦急又无奈，只得请求法院启动强制执行程序，强制谭某送还孩子。

　　图为今年6月17日，宝鸡市金台区法院执行局副局长李凡（左一）就一起民间借贷案件向当事人进行释法说理。资料图片

　　“放心，我一定帮你找回孩子。”李凡安慰说。

　　随后，李凡立即联系谭某，多次电话、微信沟通无果，谭某拒绝送回孩子。

　　“孩子是我的，哪怕法院拘留我，我也不会交出孩子！”谭某态度十分强硬。

　　李凡经过调查找到了谭某的住所，一边动情说理，一边释法训诫，终于做通谭某工作，将小雅送还到母亲张某身边，双方以和解的形式顺利结案。

　　本以为事情就此了结，没想到仅仅过去几个月，谭某又来到法院，申请强制执行探视权。

　　“自从上次把孩子送回去，我就再也没见过女儿，这都好几个月了。”谭某向李凡倾诉道。

　　“如果我让他看小雅，他又把孩子带走不给我了，该怎么办？”张某反问道。

　　原来，之前的事情让张某产生了心结，导致如今对谭某十分戒备，坚决不让谭某与小雅见面。谭某思女心切，无奈之下又来到法院。

　　“今天不让探视产生一个案子，下次如果父亲因没有探视而产生心结，一气之下拒付抚养费，这就又是一个案子。这样针锋相对，究竟何时才能到头？”李凡看着一到自己办公室便吵得不可开交的两人，感受到两人在经过起诉离婚、争夺女儿抚养权等事件后，积怨已深，如果不打开双方心结，只会让双方在矛盾冲突中越陷越深，造成更加激烈地对立。

　　李凡明白，了解案情是解开心结的基础，充分释法是解开心结的钥匙。为了深入了解当事人的心理，真正化开双方心结，李凡多次前往双方当事人的单位、社区进行走访调查，发现二人并无大的性格缺陷，只是在离婚和抚养权争夺上有些偏执，钻了牛角尖，但他们对孩子的爱是大家有目共睹的。于是，李凡便以孩子的身心健康成长作为双方沟通的共同目标，联合社区与单位多次开展座谈，劝解二人要站在孩子的立场、角度思考问题，要用正确的方式关爱孩子，共同守护孩子的身心健康。

　　经过一连串的努力，李凡发现谭某和张某之间的火药味儿已经在多次沟通座谈中逐步消散了。二人已经能够坐在一张桌子前，心平气和地探讨孩子的学习、成长问题，甚至还能分享彼此珍藏在手机里小雅的生活照片。察觉到两人之间的氛围已经发生转变，李凡决定趁热打铁。

　　“如果你们彼此之间还缺乏信任，那么法院可以成为你们沟通对话的平台。”李凡的热情与执着，感染了双方当事人，他们终于愿意各退一步，由法官作为探视权监督人来实现每个月的探视。

　　第一次探视时间确定在2024年2月9日除夕夜，两人一起带着孩子吃年夜饭。探视现场，李凡坐在隔壁桌，时刻绷紧着神经，生怕再次发生冲突。但出乎意料的是，整个探视过程双方的情绪都十分平和，气氛也非常融洽。听着小雅开心的笑声，看着三人幸福而温馨的画面，李凡很开心——下次探视，或许不需要他再到场了。

　　端午节前，谭某带着小雅来看望李凡，“李法官，谢谢您一直为我们家的事操心，过节了，给您送点粽子。”

　　“只要你们能一起照顾好小雅就行。”

　　李凡婉拒了谭某，并从谭某口中得知，事情正如他所料想的一样，每月的探视都如期进行。

　　李凡常说：“在涉及到未成年人的家庭纠纷中，‘动心动情’比‘用劲用力’更有效果，‘打开心结’比‘案件执结’更加重要。打开当事人心结的过程，正是让当事人体验司法温度的过程，也只有解开当事人的心结，才能真正维护社会安定。”