“头一次遇到欠了600元肉钱大半年都不给的主顾。”

　　旬阳市王家庄村老王以养猪卖肉为业，近日，年近七旬的老王到旬阳市法院向立案庭干警吐槽，经多次索要无果，老王一怒之下一纸诉状将买家诉至法院。

　　“买肉付钱天经地义，何况只有几百块钱，何故能闹到法院？”

　　法官助理柴子烨拿到诉状后，有些费解，在认真查看了原告提交的材料后，柴子烨发现事情并不简单。原、被告发生纠纷后经当地派出所两次出警并组织调解，仍然没有解开两人的心结。

　　“我专门托人打听买来的本地猪肉，没想到煮了一个多小时肉皮还是硬的，我怀疑是下过崽的母猪肉或是没有阉割的公猪肉，根本就不是好肉！当初要退货他不同意，现在猪肉早就扔了。肉一口都没吃到，还惹了一肚子气。”

　　柴子烨第一次电话询问被告不付肉钱的原因时，被告显得很生气，竹筒倒豆子般要把这大半年的委屈一股脑说完，被告愤愤表示要钱没门，也拒绝调解。

　　柴子烨是90后，第一次听说猪肉还分三六九等，通过上网查询，又咨询老一辈人，才知道原来在市场上流通的猪肉，除了病、死猪肉不能卖，母猪肉或是“脚猪”（未阉割的公猪）也是当地人极为忌讳的，因肉质口感较差，大家都不会买这类猪肉。柴子烨这才明白了被告心里的疙瘩所在。

　　考虑该案所涉标的较小，原、被告的矛盾不宜再扩大，办案人员组织双方进行“背对背”调解。调解当天，被告拿着仅有的证据——一颗猪獠牙，欲证明被原告欺骗，他认为能长獠牙的猪绝不是阉割过的“好猪”。两人曾因此闹着要去鉴定，后因本地没有相应的鉴定机构，去省城鉴定费用较大，双方都不愿意出鉴定费，鉴定一事也就被搁置。

　　原告一进调解室，就苦着脸，抱怨被告无理取闹：“肉绝对是好肉，可以找杀猪的人来作证，可能是隔年猪，所以肉皮才不好煮。他要求退货的时候，一部分肉已经被腌渍，另一部分是煮过的，这让我怎么退？”

　　二人各执一词，但都没有实质性的证据加以佐证。承办法官决定先向老王说的杀猪匠求证。“对，现在就给老李打电话！他给我杀的猪，也是他给被告介绍买的我家的猪肉，他能证明我的猪肉是不是好肉。”老王说。

　　电话挂断，正如老王所说，猪肉是没问题的，被告才觉理亏，语气没了一开始的强硬。

　　“一颗獠牙确实无法证明猪肉有质量问题，况且刚才老李也说猪肉没问题，如果坚持去鉴定，费用会远超肉钱，这笔账可要算清。”承办法官趁热打铁，耐心开导被告。

　　柴子烨这时也没闲着，和老王一起算起了诉讼的时间账、经济账。“辛苦你们为我这600块钱忙碌这么久，如果他今天能给我结账，价钱上我愿意让步。”老王表示愿意接受调解。

　　见原、被告都松了口，承办法官立即组织二人面对面协商，最终被告当场支付了肉钱。这起“猪肉风波”完全化解，老王脸上终于泛起了笑容。