当事人抱着22万现金来法院法官判后答疑见证履行-全国法治宣传中心-政讯通·全国政务信息一体化应用平台

　　近日，沙坪坝法院立案庭审理了一起民间借贷纠纷案件，法官作出判决后被告主动联系法院请求法院见证履行。在法院干警的见证下，被告现场支付原告现金22万元、转账9万元，真正实现“案结事了人和”。

　　该案原告李某与案件第三人张某原系夫妻关系，2017年6月，被告因买房资金不足寻求原告的帮助，原告慷慨解囊出借27万元给被告，被告未出具借条。2019年2月，原告李某与第三人张某协议离婚。2019年12月，被告按原告要求补了欠条，欠条载明被告欠原告27万元并约定了还款日期。但被告未按约还款，原告催收无果后诉至人民法院。审理过程中，被告表示借款是李某和张某夫妻共同出借，不同意把钱全部还给李某；第三人张某申请加入诉讼并提出享有50%债权的请求。

　　法院审理后最终判决被告偿还原告借款并支付逾期付款利息，未支持第三人的请求。判决后，第三人与被告表示不认可裁判结果。法官耐心地进行了判后答疑，表示第三人与原告协议离婚时对财产进行了分割，明确约定各自名下的债权债务各自负责，第三人的请求不能成立。经过释法明理，被告接受了裁判结果。随后，法官进一步告知如原告依生效裁判文书申请执行，被告还可能承担相应的执行费用，建议其主动与原告协商债务的履行事宜，被告接受建议愿意履行。原告也表示愿意免除部分利息。

　　该案中法官通过判后答疑、释法明理解开当事人的“心结”，同时积极督促当事人履行义务，避免案件进入执行程序，最大程度节约了司法资源，实现了法律效果与社会效果的双赢。下一步，沙坪坝法院将持续深化判后答疑，推动判后答疑工作规范化、专业化、标准化，促进案结事了和矛盾纠纷实质性解决，让人民群众真真正正在每一起案件中感受到公平正义。

原文链接：http://cqgy.cqfygzfw.gov.cn/article/detail/2024/08/id/8052628.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。

全国法治宣传中心官网

全国政务信息一体化应用平台

fzxczx.org.cn