“他起诉我，我起诉他，这几年的官司，在今天终于了结了！”6月28日，巴东县人民法院成功执结一起棘手的履行案，双方当事人长达数年的矛盾纠葛在这一刻终得化解。他们的脸上露出如释重负的笑容，握手言和！

　　初阅卷，在“执与不执”中徘徊

　　案件的源头，是巴东某装饰经营部与巴东某养猪场之间的一场纷争。原来，该装饰经营部为养猪场建造的钢构厂房出现了质量问题，经巴东县人民法院判决，该装饰经营部需为该养猪场更换77块受损的纳米板。

　　然而，执行并非易事。

　　在初次阅卷后，承办法官分别联系了双方当事人，询问本案相关情况。被执行人表示愿意履行判决，但养猪场内数百头猪的存在让维修工作变得异常棘手。工人直接更换维修瓦片可能引发猪的恐慌，甚至造成踩踏事件，而转移群猪又是一项不可能完成的任务。申请执行人无奈表示，附近根本没有可以容纳四五百头猪的猪场。

　　此时陷入两难境地。执行，可能带来更大的麻烦；不执行，申请执行人的权益又如何保障？

　　后沟通，在“争来争去”中厘清

　　再次深入阅卷并与双方当事人多次联系沟通后，执行法官心中感慨万分：“这件事，可真是不简单啊。”显然，这起案件的纠葛远超他最初的预料。

　　案件的根源，可以追溯到3年前巴东某装饰经营部为巴东某养猪场建造的钢构厂房。因建造质量问题，养猪场迟迟未支付工程款。装饰经营部一气之下，将养猪场诉至法院，判决生效后，巴东法院依法将工程款执行到位。

　　但是，这场官司的硝烟并未就此散去。

　　养猪场心有不甘，他们觉得自己在工程质量问题上吃了亏，于是又以工程存在质量问题需更换维修为由，将装饰经营部诉至巴东法院，一场新的官司就此拉开序幕，双方矛盾不断升级，对立持续加剧。

　　“你必须立即执行判决，维修更换钢架棚上那些刮擦划伤的纳米板！”申请执行人养猪场态度坚决，要求被执行人立即采取行动。

　　而被执行人装饰经营部觉得这是养猪场在“报复”：“我们担心维修更换钢架棚上的纳米板，会造成比较严重的后果，比如猪群受到惊吓引发踩踏事件，这样我们的损失就更大了。”

　　面对错综复杂的案情和双方当事人的激烈对立情绪，执行法官深知，简单的执行无法彻底平息双方当事人的怒火与纠葛。于是，他们秉持“如我在执”的坚定理念，决定另辟蹊径，通过组织双方座谈，探索用金钱给付代替行为履行的新思路，以期达到案结事了人和的效果。

　　再调解，在“给多给少”中平衡

　　执行法官一边面对面耐心释法说理、安抚情绪，一边认真倾听双方当事人的心声与诉求，从法理、情理、修复邻里关系等角度出发，细心寻找起双方调解的基础。

　　“这样争下去，对你们双方都没有好处，我们可以考虑用金钱给付的方式来代替实际的维修更换行为。”执行法官适时地提出破局的新思路，双方当事人听后均表示同意。然而，在具体金额上，双方又陷入新的争执。一个想要的多，一个能给的少。

　　面对这一僵局，多个执行法官采取集中座谈和“背靠背”调解的方式，分别做双方当事人的工作。经过一番努力与协商，双方终于达成执行和解：被执行人支付申请执行人2.3万元维修金，由申请执行人自行安排修复。至此，这起棘手案件终于得到圆满解决。

　　离开法院调解室的那一刻，双方当事人脸上露出了轻松与释然的笑容。他们纷纷对执行法官表示感谢：“真是太感谢你们了，我们为这件事扯了几年的皮，今天终于能够了结，我们心中的石头也落地了。”

　　执行无“小案”，案案系民生！巴东县人民法院将秉承“如我在执”理念，用心办好每起案件，努力实现当事人的胜诉权益，努力让人民群众在每一起案件中感受公平正义！