“套娃式”借贷，合法吗？
从信用卡中套现、信用卡借贷APP、微信微粒贷等网络借贷平台借款后再转借他人合法吗？近期，西安市未央区法院大明宫人民法庭李涛法官审理了这样3起发生在朋友间的“套娃式”民间借贷纠纷案件。
信用卡借款为友纾“困”
2019年5月，被告刘某称家人有事要用钱，为了“成全”友情，原告闫某从其银行信用卡分期借款2.8万元后，向被告刘某支付了借款，被告刘某承诺按照分期还款计划偿还,但至今仅偿还部分款项。
微粒贷借款为友分“忧”
2023年1月，被告李某称购房首付资金紧张，出于哥们间的“义气”，原告刘某从某平台微粒贷分期借出3万元后，向被告李某支付了借款。被告李某向原告刘某出具借条并约定利息为LPR四倍，但至今分文未还。
信用卡套现为友解“难”
2023年12月，被告王某称无力支付房租，出于兄弟间的“仗义”，原告张某便将自己信用卡出借给王某，王某从其信用卡中套现1万元。被告王某虽承诺尽快还款并支付相应利息，但至今未偿还。
诉前调解过程中，双方虽对借款事实无异议，但就“应否支付利息、约定利息是否合法、利息支付标准”等问题存有较大分歧。为打破和解僵局，法官根据法律规定及司法判例向双方当事人释明：“出借款项来源于信用卡套现、网贷平台，属于套取金融机构贷款转贷的情形，违反相关法律规定，双方借贷关系应为无效。
合同无效后，因合同取得财产应当予以返还。至于利息，司法实践中一般认为出借方不能因转贷行为获利，故通常以信用卡、网贷平台实际产生金额为准。”经过释明，上述案件的原、被告双方先后达成和解协议，被告分期偿还原告借款并支付相应利息。
法官释法
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定：“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构机构贷款转贷的”。
日常生活中，朋友之间因资金周转发生借款属于正常情形，但从“信用卡中套现、信贷APP、微粒贷、借呗”等网络借贷平台套取资金后再转借给朋友，虽可能出于“友情、好心、仗义”，但此种“套娃式”借贷行为扰乱了正常金融市场秩序，属于违法行为，不仅可能给自己造成财产损失，还极可能影响个人征信。
原文链接：http://sxgy.sxfywcourt.gov.cn/article/detail/2024/06/id/7984028.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。
本站部分信息由相应民事主体自行提供，该信息内容的真实性、准确性和合法性应由该民事主体负责。政讯通·全国法治宣传中心 对此不承担任何保证责任。
北京政讯通资讯中心 主办 | 政讯通-全国政务信息一体化办公室 主管
政讯通·全国法治宣传中心 fzxczx.org.cn 版权所有。 本网部分转载文章、图片等无法联系到权利人，请相关权利人联系本网站索取稿酬。
联系电话：010-53382908 010-56212745 监督电话：18518469856 违法和不良信息举报电话：010-57028685
地址：第一办公区：北京市东城区建国门内大街26号新闻大厦5层；第二办公区：北京市西城区砖塔胡同56号西配楼
邮箱：qgfzdyzx@163.com 客服QQ：3206414697 通联QQ：1224368922
