“只要找到了路，就不怕路远”，这是赵永攀多年来怀揣法治梦想奋进逐梦的真实写照。十四载扎根基层沃土，守护公平正义，他用自身实际行动诠释着新时代法官“以青春之我，担法治之责”的使命和担当。

　　自2010年进入延庆法院以来，赵永攀始终扎根在派出法庭，秉承司法为民的精神，用忠诚和汗水让金色的法徽闪闪发光，曾荣获北京市民事审判业务标兵、北京市法院模范法官、北京市法院模范法庭干警等荣誉。他把每一件“小案”都做到精雕细琢，是因为他知道这一件件“小案”的背后都饱含着人民群众对公平正义的美好期待和向往，身为法官办好暖民心的“小案”和顺民意的“实事”更是份内之事。

　　“再糊涂的账目也有迹可循”

　　“赵法官，我攒了一辈子的钱可都让王某拿走了，凭什么还要我交钱啊?”那段时间，赵永攀脑海里一直回响着这句话，一双带着恳求而又悲苦的苍老眼睛使他辗转反侧。李某是八达岭法庭辖区内某村村民，倾全家之力盖房，本想着可以欢天喜地搬进新家，却不料还是遇上了工程争议。

　　2017年，李某通过介绍认识了承包建房的王某，二人随即达成口头协议，李某给钱，王某建房。由于当时未签订书面协议，后期双方对于工程范围产生争议，且多次沟通未果。无奈之下，李某将王某诉至法庭，要求王某退还未施工部分工程款。

　　庭审中，双方争执不休。为查明事实，赵永攀建议对涉案房屋已完成的工程部分进行鉴定，但没想到遭到李某的抗拒，他表示房屋就在那里摆着，要是不相信可以去看，凭什么还要交钱鉴定。后来，经过沟通才知道，李某确实无力承担鉴定费。至此，案件审理陷入僵局。

　　“再糊涂的账目也有迹可循”，抱着这样的信念与想法，赵永攀在炎炎烈日之下，带着助理拿着尺子和纸笔不断前往现场开展勘验工作。因此时延庆法院还没有专家咨询员制度，所以他积极寻找多名市场上信誉较好的施工队进行反复咨询，力求查明事实。

　　从法庭到李某的民房，这段路赵永攀不知走了多少遍，汗水一次又一次浸透了他的衣衫。好在“测量、咨询、对比、计算”一套组合拳下来，这笔糊涂账也逐渐清晰。当对李某的工程造价有了基本的评判后，他很快确定了审理思路。

　　赵永攀随即通知双方现场开庭质证。在他的悉心调解下，李某和王某最终放下成见当场履行。面对同事、朋友的赞美，他只是说：“对于老百姓来讲，房子就是命，只要是能想到的方法就一定要多试试，这些都是我份内的工作。”

　　“让正义之光照耀每一个当事人”

　　当被告极度不配合怎么办？是穷尽送达措施之后直接缺席判决？还是再想想办法？这是一起健康权纠纷案件，当事人陈某拒绝赔偿，也拒绝与法院工作人员联系。对此，身为承办法官的赵永攀并没有气馁，而是以更多的耐心和同理心去品味当事人背后的心酸和顾虑，解他人之忧。

　　“我没有责任，也已经垫付了医药费，不要再找我了！”语音未落便传来了一阵忙音。电话另一头的是某羊场老板陈某，他常年雇佣王某为其喂羊。一日，在王某兄弟王某某去王某处游玩时不幸被羊顶伤住进了医院。陈某得知后，第一时间垫付了医药费，但他认为此事是由于王某看管不到位，与自己无关，因此拒绝配合法官开展调查。

　　面对无法接通电话的当事人，赵永攀并未气馁，工作之余他总会编辑一两条信息发送给陈某。“法院一手托两家，你认为自己很委屈，但王某某亦遭受到身体痛苦。这种情况下，我们需要倾听到你的声音，况且也需要查清你垫付的款项。请信任我们，我们将秉公处理”。

　　一周过去了，尽管发出的消息都石沉大海，但赵永攀并没有放弃。他很快调整了工作思路，决定前往陈某家门口开展蹲守。几回合后，面对上门耐心调解的法官，陈某心中的“芥蒂”也渐渐消除，态度有所松动。赵永攀趁热打铁向陈某询问其顾虑所在，原来陈某是担心过多地承担本不应由其承担的责任。

　　“你尽管把心放肚子里，我们划分责任都讲究有理有据，有任何疑问你随时提，我都会第一时间解答。”看着赵永攀坚定的眼神，听着他掷地有声的话语，陈某终于答应出庭应诉。最终，案件得以圆满解决。看着双方当事人握手言和，他脸上也露出了久违的笑容。

　　“进法院之前，我已经有了十多年的法律工作经验，在和当事人打交道方面积累了不少经验。我理解咱老百姓的不容易，理解他们对公平正义的期盼，所以我愿意为他们多做一点。我们多跑跑、多讲讲，就能让司法为民更进一步。”赵永攀如是说。

　　“做一个用心用情办案的法律人”

　　2021年，赵永攀携带一身涉农案件审判经验来到永宁法庭。由于管辖区域多属山区，交通不便，为了最大限度的方便群众诉讼，他总结出自己的一套办案经验——“三直一早”，即：直奔现场、直面群众、直接调处、早日解决。秉着这套经验，他常年开展巡回审判，奔走在田间地头、百姓家中，让人民群众切实感受到公平正义就在身边。

　　一起排除妨害案件，魏宋两家相邻而居，双方因为宋某院内的树木该不该伐争吵不休。一方认为古树应当存，一方则认为树木危害人身安全应当废。面对互不相让的二人，赵永攀琢磨着，二人应该是从小一起长大，两家父辈也都有交情，关系何以恶化至此？

　　赵永攀没有直接安排庭审，而是直奔现场。经多方走访调查，他了解到两家此前原为十分要好的朋友，却因为房屋翻建问题发生了争议，一直延续至今。他想，从情感上入手或许是一个有效的突破口。按着这个思路，他决定采用“背对背”的方式进行调解。

　　赵永攀先对宋某分析了树木枯枝以及树木根系的危险性，询问其真正的诉求，随后又带着诉求找到魏某进行沟通。在双方达成一致意见后又将两家人叫在一起，试着从情感上抹平彼此的隔阂，终于让他成功化解了两家矛盾。

　　落日余晖下，看着两家人并肩离去的背影，赵永攀长长地松了一口气。于他而言，“作为法官，不仅要懂得依法公正裁决，更要以同理心去化解纷争，让当事人切实感受到司法的温度。”

　　从最初埋下“法官梦”的种子，到入职延庆法院开始圆梦之路，再到十余年来矢志不渝做梦想的践行者，赵永攀一直争做法治路上的“逐梦者”。对于他而言，时间只是记录，荣誉犹如缩影，多年的审判工作让他更深刻地领悟到法治的真谛。

　　扎根基层，以行求“真”。赵永攀将自己的梦想散落在一件又一件的案件中，这些凝聚着他心血的案件如枝蔓开在他的灵魂深处，如河流般淌过他的⻘春岁月，最终化成汪洋大海助力他的法治梦想继续扬帆远航。