明媚的午后，平日里大大咧咧的助理小李抱着厚厚的一本卷走了过来，眼圈有些泛红。

　　“这是怎么了？”我询问道。小李说，刚刚收到一件人格权侵害禁令的案件，申请人魏雪与丈夫万超正经历着“马拉松式”的离婚。

　　我翻开卷宗，一个家庭的纠纷浮现眼前。事情起于一次激烈的争吵，魏雪一气之下带着小女儿回到娘家，留下大女儿与丈夫万超一起生活。魏雪本以为像往常一样，万超会上门来与自己和好。然而，她等来的不是万超，却是法院离婚诉讼的传票。

　　也就是从这天起，魏雪再也拨不通万超的电话，家里的门锁也已被更换。往后的一年里，魏雪再也没能跟自己的大女儿说上一次话。

　　思女心切的魏雪多次在放学时间点到女儿学校门前蹲守，期盼着能跟大女儿见上一面，但万超的父母或提前把大女儿接走，或围着大女儿不让魏雪靠近，魏雪几次恳求，都遭到了强硬阻拦。甚至有一次，万超接大女儿放学，魏雪想接近女儿，却被推倒在地，万超还以魏雪骚扰生活报了警。

　　小女儿想念姐姐，不停地问魏雪“姐姐去哪儿了？”魏雪心如刀割。魏雪的沉默也让小女儿也明白了什么，她关上房门，用稚嫩的笔触，画出了一幅幅一家团聚的画。面对着小女儿的急切，背负着对大女儿的思念，魏雪终于向法院申请人格权侵害禁令，请求法院责令万超停止侵害其监护权的行为。

　　合上卷宗，那证据材料里的一张张绘画、一段段视频、一封封书信，皆是慈母深情。

　　怀着沉重的心情，我拨通了万超的电话，话筒的那一端，满是万超对魏雪的不满和牢骚，无论怎么劝解，万超坚决不让魏雪见大女儿，声称是魏雪不让她见小女儿在先，要求法院也对魏雪签发人格权侵害禁令。我很清楚，人格权侵害禁令时间紧，禁令的内容也只是责令万超停止侵害魏雪正常行使监护权的行为，由于法条的空白，禁令如何执行，签发后魏雪能否见到大女儿，一切都是未知数。

　　在我的再三要求下，万超终于答应来法院和魏雪见面聊。

　　不出所料，第二天的谈话进行地并不顺利，万超的母亲也来到了法庭。老太太一进法庭，指着魏雪就骂，述说着魏雪的各种不是。魏雪也不甘示弱，指责婆婆的各种指手画脚，将与万超的吵架全都归到婆婆的身上。万超左看看母亲，右看看魏雪，手足失措。显然，矛盾的双方不是万超和魏雪，只有让双方静下来，才能取得进展。

　　我分别跟魏雪、万超沟通，发现二人都希望能见到与对方生活的孩子，但又不愿忤逆父母，只能先舍弃孩子。魏雪说，她的父母看着小女儿的画，思想已经有所松动，只要万超不带走小女儿，怎么见都可以。万超则表示魏雪想见孩子，得先过他母亲这一关。

　　调解到中午，我让万超先带母亲出去吃了点东西。之后，我和万超母亲坐下来慢慢聊，听老太太的各种唠叨，适时给出回应，跟她讲父母缺位对孩子的影响，讲观念差距对生活的影响，老太太终于在看到小孙女那本厚厚的画册后卸下了防具，说她也知道这样对两个孙女不好，但又担心儿子、孙女被抢走，丢下她孤零零一个人，最终勉强答应带孙女来法院，但要求魏雪也得把小孙女带过来。

　　第二天，魏雪带着小女儿早早地等在了安检口，将近9点半，万超和父母才带着大女儿出现在法院。妹妹看到姐姐，兴奋地跑了过去，奶奶硬是拦在中间，不让姐妹牵手。为了保证探望的顺利进行，有效地打开双方的心结，促进魏雪、万超达成一致，我专门邀请了家庭教育指导师参与调解。

　　大女儿跟我说，她很想妈妈，也很想妹妹，但爸爸、爷爷奶奶对她也很好，她不想让大人为难，自己也不知道该怎么办。指导老师也从教育学、心理学的角度跟魏雪、万超及爷爷奶奶进行沟通，告诉他们孩子不是私有物品，不能将孩子作为牵制彼此的工具，更不能把成年人的过错加诸孩子，孩子的人格的培养和价值观的形成需要父母的共同努力，与父母的陪伴、亲情的滋养密不可分；魏雪、万超理应从孩子的权益和成长出发，求同存异，共商对孩子最有益的解决办法。

　　面对法官的问询和指导老师的鼓励，奶奶终于决定放手，将与孩子相见的决定权交给父母。魏雪、万超也放下了包袱，认识到姐妹情谊、父母陪伴对孩子成长的重要性，决定为了孩子，暂时搁置争议，就离婚前两个孩子的监护、探望事宜达成协议，保证每个周末都能让姐妹见面。签订协议后，我分别向魏雪、万超发出了家庭教育指导令，督促二人依法履行监护职责，责令定期接受家庭教育指导。临走的时候，魏雪终于抱住了自己的大女儿，一刻也肯不松开。这场时隔一年的会面，所幸取得了圆满的结果。

　　两个月后，魏雪来到法庭，握着我的手不停地说谢谢，说自己婆婆像变了个人，不再拦着她见大女儿了，她和万超还会一起带着姐妹俩吃午餐，万超还会让大女儿一起住一晚。“是法院让我又见到了孩子！”她说着潸然泪下。后来，她给我送了一面“一心为民”的锦旗，我给了她一个深深的拥抱。

　　一起人格权侵害禁令案件画上了句号，窝在心中的那块石头也终于落了地。少年审判不止在法庭，不止于判决，通过司法能动化解家庭纠纷，努力实现与家庭、社会携手助力未成年人健康成长的目标，始终是每一位少年法庭法官的初心与坚持。