案情简介

　　汪某和宋某都是未成年人。2023年8月12日22时许，汪某在未取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔的情况下驾驶电动二轮摩托车，载乘同样未佩戴安全头盔的宋某行驶至某施工区域内，因躲避施工机械发生单方事故，造成两人受伤，宋某经抢救无效死亡。根据交警部门道路交通事故现场勘察笔录记载：事故现场道路无中央隔离设施，无路侧防护设施，路表湿潮，有夜间路灯照明。后经公安机关鉴定，宋某符合头部外伤致颅脑严重损伤死亡；无法计算摩托车事故时的行驶速度。

　　事故发生后，因赔偿问题，宋某父母将汪某、汪某父母及施工单位起诉至法院。

　　法院审理

　　法院经审理认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，宋某未及时规避风险，夜间与汪某相约外出，对汪某驾驶摩托车驶入养护施工路段未予阻止，自身负有一定责任。被告汪某冒雨驾驶摩托车在养护施工路段行驶，置自己与宋某身处危险境地，造成自己受伤、宋某死亡的严重损害后果，汪某父母作为汪某的监护人未尽到监护责任，依法应承担相应的侵权责任。被告施工单位对外发布《施工通告》，对事故路段封闭施工，理应确保封闭施工路段安全施工，但根据事故现场勘察笔录记载，事发时段事故现场道路并无中央隔离设施及路侧防护设施，其安全保障措施不到位，故对本案事故的发生亦负有不可推卸的责任。综上，法院酌定宋某自身承担20%的责任，汪某及施工单位各承担40%的责任，因汪某系未成年人，其赔偿责任由汪某父母承担。

　　宣判后，原、被告均未提起上诉。

　　法官说法

　　交通安全关乎生命健康。每一起交通事故的发生都会对肇事者自身及家人、被害人及其家人、社会造成严重影响。根据道路交通安全法律规定，驾驶自行车必须年满12周岁、驾驶电动自行车必须年满16周岁、驾驶机动车必须年满18周岁且依法取得驾驶证，另在驾驶途中，驾驶员、乘坐人员应当按规定使用安全带或佩戴安全头盔。

　　未成年人身心发育不全，交通安全及法律法规意识淡薄，且预测和规避道路交通风险的能力较弱，行驶途中遇到突发状况极易引发交通事故，给自己和他人带来伤害。家长作为其家庭教育的第一责任人，应当切实担负起监管责任，教育、监督未成年人提高交通安全意识和法治意识，引导未成年人遵纪守法，同时，提醒未成年人，应选择安全、与自身年龄段相匹配的交通工具，未满18周岁不得驾驶机动车。此外，当孩子骑车撞到人时，父母也不要推脱责任，应与受害方及时有效沟通，依法承担相应赔偿责任，尽快解决问题，给孩子起到良好的表率作用。

　　法条链接

　　《中华人民共和国民法典》第十九条：八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

　　第一千一百八十八条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。

　　有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成的他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。

　　《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。

　　第五十一条：机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。

　　《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条：在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：（一）驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁；（二）驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁；（三）不得醉酒驾驶；（四）转弯前应当减速慢行，伸手示意，不得突然猛拐，超越前车时不得妨碍被超越的车辆行驶；（五）不得牵引、攀扶车辆或者被其他车辆牵引，不得双手离把或者手中持物；（六）不得扶身并行、互相追逐或者曲折竞驶；（七）不得在道路上骑独轮自行车或者2人以上骑行的自行车；（八）非下肢残疾的人不得驾驶残疾人机动轮椅车；（九）自行车、三轮车不得加装动力装置；（十）不得在道路上学习驾驶非机动车。