今年以来，西安市莲湖区法院速裁庭积极探索推出“调解+审判+督促履行”模式，在案件审理全过程加大调解力度，利用诉前调解、诉中调解、执前监督等多个环节，将调解工作贯穿全程，力促当事人握手言和，实现情与法的有效结合。

　　“崔法官，我已全部还清欠款”

　　被告小陆（化名）在原告公司处租车，拖欠租车款未支付，原告诉至法院。主审法官崔毅通过电话无法联系上被告，通过邮寄送达的诉状与开庭传票也均被退回。

　　崔法官及法官助理刘雨昕想方设法找到被告微信，与其取得了联系。原来，被告因超前消费欠下多笔债务，在家人的劝说下进工厂打工还债。

　　“法官，工厂管理严格，我请假厂里不给批，上班时间手机都锁在柜子里，用手机的时间也就中午和晚上的吃饭时间，所以多次错过了法院的电话，麻烦法官再帮我想想办法！”小陆对崔法官说。

　　崔法官了解到被告有积极还款的意愿，只是暂时经济困难，无法偿还债务。便联系原告相约在被告下班后再进行调解。

　　夕阳西下，寂静的法庭又恢复了工作。原、被告和主审法官都守着手机和电脑，鉴于此情况，崔法官劝说原告延长还款期限，同时劝导被告积极履行，不要年纪轻轻就给自己留下失信的“污点”，被告表示以前是自己不懂事，不考虑自己的实际情况超前消费，在法官和家人的劝导下，一定好好工作，先将所欠的债款还清。崔法官对双方达成的协议进行了确认。

　　然而，在约定的履行期届满后，被告并没有按时偿还欠款。“法官，这到了期限了被告也没还钱啊”原告联系崔法官申请强制执行，法官再次拨通了被告的电话。

　　“对不起啊崔法官，这个月工资推迟发放了，麻烦您再帮我跟原告说一下，再等我几天，工资一发第一时间支付原告。”

　　“咱们答应了人家就按约定履行，你好好工作，别再让人家申请执行了，现在日子稍微苦点把钱还了，争取早日无债一身轻！”面对原告的宽容和法官的鼓励，被告内心充满了感激。

　　“崔法官，我是小陆！租车公司那个钱，我前几天全部还完了，谢谢您！” 时隔一个多月后，法官收到被告发来的消息，屏幕上的文字背后似乎浮现了一个年轻人雀跃的笑脸。

　　“真没想到能调解解决”

　　原告心心公司与被告会通公司（均为化名）长期合作，因被告拖欠货款原告诉至法院。受理该案件后，主审法官魏娟主动调查取证，与被告取得联系。

　　“法官啊，你也知道，受疫情影响，我们小微企业经营确实困难。原告诉请的本金属实，但是利息和律师费太高，我们实在无力承担。加之我前段时间出车祸受伤，现在也瘫痪在床，不管是公司还是我本人都确实困难，希望法院和原告也能理解。”

　　看到被告还款的诚意，同时考虑到他的实际情况。魏娟法官耐心细致做调解工作，充分释法明理，对原、被告双方分别阐明诉讼风险和法律后果，法官助理徐楠楠与被告法定代表人多次深入交流，对他的处境表示理解和同情，但也让被告换位思考，理解原告的困难，货款欠了长达五年，要给原告一个交代。

　　经过多轮调解，原告同意让免律师费和一部分利息，被告也同意尽快支付。原本剑拔弩张的原、被告握手言和，矛盾得到彻底化解。

　　“真的感谢你！法官，一开始吵得厉害，我真没想到能调解。”原告向魏娟法官送来锦旗，由衷的感谢法官作出的努力。

　　“不能只追求案结要真正做到事了”

　　“不能只追求案结，要真正做到事了”，速裁庭负责人高琪在办案时常常这样告诫助理和书记员。

　　原告张女士与被告利通公司（均为化名）有长期业务往来，双方因买卖合同纠纷诉至法院，在已经送达开庭传票后，原告张女士却向法院递来撤诉申请书。

　　“因为一直有业务往来，双方关系还可以，我只是想要回货款，也不想把关系搞得太僵。被告公司的人说让我先撤诉，撤诉后就给我支付”，在法官询问撤诉原因后，张女士说道。

　　“撤诉之后如果被告不支付，你还得再起诉。”高琪法官向原告告知撤诉的后果，“或者你们可以调解解决，如果被告不按约定支付，直接申请强制执行，避免诉累。”

　　了解到撤诉与调解的法律后果后，张女士主动要求调解，被告也同意分期履行。高琪法官在充分查明事实的情况下，主持双方达成调解协议，原告如愿收回款项。

　　“民生无小事”。再简单的案情、再小的诉讼标的，也切实关系着当事人的利益。审判工作并不止于民事案件的审理终结，要本着“一个纠纷、一案解决”的工作理念，实现案件源头治理，避免一判了之、程序空转，推动矛盾纠纷实质性化解，坚决防止衍生案件的产生。

　　下一步，莲湖法院将坚持以“如在我诉”的为民情怀、“诉讼到我为止”的自觉担当，在审判过程中加大释法说理力度、入情入理入心，耐心细致做调解工作，提高调解质效，利用调解过程中与当事人建立的信任基础，通过教育引导、释法明理、告诫法律后果等方式，督促当事人自觉履行，全力以赴实现有履行义务方自动履行的“最优解”目标。