来到得荣法院的21个年头里，从民事法官到基层法庭庭长，我办理了不少离婚案件。在这个案件基数本身不大的基层法院里，离婚纠纷占各类民商事案件的比重一直都不低。面对一个个矛盾各异、濒临破裂的婚姻，我的第一反应是全力修补感情。毕竟婚姻关系得来不易，若双方的争执根源仅仅只是琐事，又何必因冲动而草草了结婚姻，给彼此、家庭和孩子造成不可弥补的伤害。但如若夫妻感情确已完全破裂，放手和了结就是最佳方案，那我能做的便是依法公正裁判离婚。

　　不同的情感基础、社会经历、家庭关系，导致每个离婚案件都具有其独特性，但总体来说争议焦点大多都是离婚与否、共同财产分割、共同债务分担、双方子女的抚养权归属等问题。然而这一次，我却遇到了一件特殊的离婚案件……

　　十年感情破裂唯一的愿望便是留住继女

　　故事源于十年之前，被告罗忠(化名）携与前妻所生的女儿小静从云南老家来到甘孜得荣，与原告唐娟（化名）登记结婚，成为唐娟家的上门女婿，当时女儿小静（化名）才3岁。不同于电视剧里的“狗血”剧情，小静与继母唐娟及唐娟的父母相处的十分融洽，一家人对其呵护备至，唐娟更是对小静视如己出，生活、学习、成长方方面面给予精心照料，小静对继母的感情也是日渐深厚，甚至远胜对父亲的感情。

　　然而，唐娟与罗忠却因性格不合，在十年婚姻生活中一直感情不睦、争吵不止，这让原本应该幸福美满的家庭一直纷争不断。经过十年间的矛盾冲突，唐娟已是身心俱疲，只能起诉到法院请求判决离婚，而她唯一的请求便是想要继女小静的抚养权。受理案件后，我突然有些迷茫。通常来说，继父母和继子女之间能和平相处就已经非常不易了，很少会遇到这种继母女之间的感情超过亲生父女的，但小静终究是罗忠的亲生女儿，罗忠主张抚养权有理有据。为了全面了解案件事实，找到化解矛盾纠纷切入点、突破口，我整理好思绪、快速拟好办案计划，开始了我的一系列“动作”。

　　多角度入手为从根源化解纠纷做铺垫

　　化解矛盾焦点，必然先要从矛盾双方入手。在对案件基本情况进行简要了解后，我分别与唐娟和罗忠进行了沟通，了解他们各自的想法和主张，并及时安抚好情绪，确保双方能够保持冷静，对婚姻关系系列问题作出理性决断。唐娟表示其主张抚养权是为了让孩子拥有良好的成长环境，过去被告时常在外对女儿漠不关心，生怕抚养权归他不利于女儿健康成长；被告罗忠对此难以接受，一再表示自己是女儿的亲生父亲，唐娟与女儿毫无血缘关系，抚养权理应归属于他，还表示如果不能带女儿回去他会没有“面子”。

　　听到这一句，我有些愤怒。我耐着性子和他说：“夫妻之间感情如果确已破裂的话，一别两宽还可以开始好好新的生活，但关于未成年子女的抚养问题，你们必须考虑充分考虑孩子的成长环境，要以子女的身心健康和更好成长为重”。为了更深入地了解矛盾根源，我把目光转向了两人生活的村庄。我与当地乡党委政府、村委会联系，并联合驻村干部、政法委员前往两人所在的村里进行更为深入的家事访问调查，向村干部、妇联主席了解他们所掌握的唐娟与罗某纷争的始末，和整个家庭的动向以及双方对于子女的付出等等细节问题，为后期案件的妥善化解奠定基础。

　　“无论如何，我想要和继母一起生活”

　　临近开庭，我却得知原告突然生病无法到庭，且二人所在村落到法庭的必经公路因山体塌方导致交通受阻。面对这一突发问题，我们决定徒步前往二人家中进行巡回审理。走在陡峭的山间小道，我的思绪依旧被这件特殊的纠纷所牵引着，今天能调解成功吗？双方会为子女考虑而作出让步吗？孩子的抚养权会谈妥吗？心中依旧有些惴惴不安。

　　在二人家中的院坝里，我们开始了庭审。不出所料，双方依旧对女儿的抚养权问题各执己见、僵持不下。为了更好的考量抚养权的归属问题，庭后我当场拨通了在外上学的女儿小静的电话。调整好说话语气，我说，“小静，我是法院的李阿姨，你的爸爸妈妈以后可能要分开生活了，但他们俩都想和你在一起，你跟阿姨说说你的真实想法，你自己更愿意和谁一起生活呢？”，小静不带犹豫的回复让现场人员都深受感动，“这些年，我受继母一家疼爱和照顾，已和他们产生无法割舍的感情，无论如何，我想要和继母一起生活”。这通电话让唐娟和罗忠陷入了沉思，也让我突然有了头绪。十几年的婚姻生活里，聚少离多和无休止的争吵，已让两人对于这份婚姻没有了任何热情与期待，勉强维系下去已毫无意义，现在的争议焦点只剩下小静的抚养权。

　　综合分析案件，我必须按照有利于未成年子女的原则去调解。我考虑到：一是小静已适应这里的生活和教育环境，现在回云南她需要去融入一个完全陌生的环境，这对她的成长很不利；二是罗忠常年外出务工，可能无法给予女儿陪伴和关心，而且他争取抚养权更多是为了维护自己的“面子”；三是继母唐娟和小静感情深厚，也能给其稳定的生活和长久的陪伴，最重要的是小静自己想和继母生活在一起。

　　听到我跟小静的通话后罗忠态度平和了许多。于是，我和罗忠进行了许久的沟通，晓之以理、动之以情，引导他把个人情绪放一放，只考虑女儿的成长。我再三告知二人，解除婚姻关系虽遗憾，但也是新生活的起点，两人应当放下对彼此的仇视，发自内心的化解掉彼此之间的矛盾。在情绪安抚、教育引导和释法明理的同时进行下，慢慢的，庭上互相争执、不留余地的二人逐渐冷静了下来。很意外的是，之前还态度强硬、不为所动的罗忠先提出了一个折中的“方案”：女儿的抚养权归他，但他愿意尊重女儿的意愿，让她继续跟唐娟一起生活直到成年。我松了口气，看了看唐娟，她从容的说道：“我同意，我只想小静在我身边”。至此，历经三个小时的调解，二人终于达成了调解协议。透过二人脸上轻松的神情，我知道，这件纠纷终于圆满化解了。

　　回法庭的路上，我感慨万千。回顾办案的心路历程，我深受触动，血缘关系是连接父母与子女的纽带，但后天的相处和陪伴亦是子女成长中不可或缺的部分，爱与真心也可以超越血缘成为不可替代的存在。我当即拨通小静的电话告诉她结果，听到她如实重负的呼气声，我突然感觉一身轻，我转头跟我的书记员说：“今天回去我感觉我能吃三碗米饭”。

　　来源：得荣县人民法院瓦卡人民法庭

　　甘孜藏族自治州中级人民法院

　　作者：得荣法院瓦卡人民法庭庭长 李淑芸