人民法院报观点：将“支付方式”还给消费者作者：张西流&ensp;&ensp;-全国法治宣传中心-政讯通·全国政务信息一体化应用平台

　　随着扫码支付、银联闪付、网上支付等方式的普及，很多人都习惯了“一部手机走天下”。由此，也引发了部分商家或公共服务领域拒收人民币现金的行为。实际上，这不仅剥夺了消费者的支付选择权，也涉嫌违法违规。基于此，近日，中国人民银行将对拒收现金现象开展全面集中整治，对涉及公共服务、民生及公众关注度比较高、影响范围比较大的一些拒收现金主体，将依法依规予以严肃惩治。

　　不可否认，使用现金存在一些不便。例如，商家需要花费时间去清点和保管现金，也需要识别现金真伪。而且，民众携带现金也可能有安全上的问题，如遭遇盗抢等暴力侵犯。在新冠肺炎疫情常态化防控阶段，不少人也认为现金交易存在一定的卫生和污染问题。

　　但实际上，消费者有权利选择任何一种结算方式进行消费，商家拒收现金，不仅违反了人民币管理条例，也违反了消费者权益保护法。我们提倡移动“非现金”支付，但“非现金”并不等于“无现金”，更不等于“拒现金”，两者不能混为一谈。

　　笔者认为，应将选择支付方式的权利还给消费者。商家在扩展移动支付业务的同时，不能拒收现金。可以预料，在未来很长一段时间内，多种支付结算方式将共同存在。一方面，要肯定“非现金”支付的意义，让更多公众了解各种“非现金”支付结算方式的优点；另一方面，也要充分尊重公众的支付结算习惯，尤其是老人等群体使用现金支付的习惯，由消费者自主选择支付结算方式。另外，银监管理部门也应加强监管，规范移动支付方式，促进“互联网+消费”健康有序发展。

　　http://rmfyb.chinacourt.org/paper/html/2020-12/02/content_174281.htm?div=-1

　　文章出处：2020年12月02日《人民法院报》02版

原文链接：http://www.hebeicourt.gov.cn/public/detail.php?id=33613

全国法治宣传中心官网

全国政务信息一体化应用平台

fzxczx.org.cn