美亚财产保险有限公司与嘉年华（天津）国际有限公司追偿权纠纷案-全国法治宣传中心-政讯通·全国政务信息一体化应用平台

　　【导语】

　　执行法院在多方查找被执行人财产线索无果的情况下，主动邀请申请执行人参与、见证执行，取得申请执行人对被执行人现状的认同，依法裁定终结本次执行程序。

　　【案件基本情况】

　　2017年12月，天津市第二中级人民法院于作出（2017）津02民初206号民事判决，判令嘉年华（天津）国际有限公司向美亚财产保险（韩国）有限公司支付赔偿金5312932.1元及利息、案件受理费等。

　　2019年4月，因嘉年华（天津）国际有限公司未履行生效法律文书确定的义务，美亚财产保险（韩国）有限公司向天津市第二中级人民法院申请强制执行。

　　立案后，执行法官向被执行人发出执行通知书、被执行人告知书和财产报告令，两次约谈被执行人的代理人，得知被执行人实际上已经不经营，实际控制人系台湾人，已长期联系不上，企业还有部分员工尚未离开，但均已临近退休且已被欠薪较长时间。

　　法院通过网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。法院到房地产管理部门和工商部门查询，发现该被执行人名下不动产已经被多轮查封、对外持股亦被多次查封。法院虽对被执行人名下的不动产及对外持股进行了轮候查封，但无论是不动产，还是对外持股均无法处置。

　　为进一步核实被执行人财产状况，执行法官两次前往被执行人住所地，并邀请申请执行人代理人一同前往调查。经现场查看，被执行人确已无实际生产经营。被执行人还提供了多家法院送达的执行材料，证明该公司涉诉较多、负债累累的情况。鉴于，被执行人无可实际执行的财产，申请执行人同意法院终结本次程序。

　　【典型意义】

　　该案在执行过程中，法院采取了约谈被执行人的代理人、网络查询、邀请申请执行人实地查看等一系列措施，使申请执行人对被执行人的生产经营情况有了清晰直观的了解，扭转了申请执行人“执行不到位即执行难”的错误认知，申请执行人对案件客观上“执行不能”表示理解和认同。

原文链接：http://tjfy.chinacourt.gov.cn/article/detail/2020/07/id/5331839.shtml

全国法治宣传中心官网