北京境外输入新冠病例已达37例

　　美国输入确诊病人涉嫌妨害传染病防治罪被立案

　　据世界卫生组织公布，自2月26日，中国境外新冠肺炎的每日新增病例已超过中国境内。全球新冠肺炎累计确诊病例截止至北京时间16日超过16万例，中国以外确诊病例数超过中国国内病例数。当前境外疫情加速扩散蔓延，防范境外疫情输入是防控工作的重中之重。北京3月16日0时至14时，本地无新增新冠肺炎确诊病例，而新增境外输入确诊病例6例。其中西班牙4例、英国2例。无出院病例。截至3月16日14时，累计报告境外输入确诊病例37例，出院2例。

　　北京市公安局平安北京16日通报：3月13日，北京市报告1例从美国输入的确诊病例，黎某，女，37岁，长期定居美国马萨诸塞州。3月14、15日，市疾控中心和中国国际航空公司在北京市新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会上通报，黎某在美期间已出现发热、咳嗽等症状，并多次在当地就诊，在美国登机前曾服用退烧药，登机后未如实向乘务人员提供个人健康状况及丈夫、儿子等同行人员情况，给同机人员造成传染风险。

　　接相关线索后，北京警方迅速开展调查取证。经初步工作，顺义公安分局以涉嫌妨害传染病防治罪，已对黎某立案侦查。目前，黎某正在定点医院接受治疗，其丈夫、儿子接受隔离观察。

　　日前，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、海关总署日前联合印发《关于进一步加强国境卫生检疫工作依法惩治妨害国境卫生检疫违法犯罪的意见》。该《意见》明确，新冠肺炎确诊或者疑似患者拒绝执行海关提出的健康申报、体温监测等卫生检疫措施的，或者以不如实填报健康申明卡等方式隐瞒疫情的将以妨害国境卫生检疫罪定罪处罚。

　　那么，同样是瞒报健康情况，妨害传染病防治罪与妨害国境卫生检疫罪有何区别？

　　北京倡衡律师事务所主任郭伟律师认为，妨害传染病防治罪与妨害国境卫生检疫罪都妨害了社会管理秩序，都可能引起某种严重危险，都表现为故意。主要区别有三点：一是犯罪的直接客体不同，前者侵害的是国家关于传染病防治的管理秩序，而后者侵害的是国家国境卫生检疫的管理制度。二是客观要件不同，前者是违反了《传染病防治法》的有关规定的行为，而后者是违反了《国境卫生检疫法》的有关规定的行为。三是法律规定的具体对象不同。前者的行为引起危险的对象是甲类传染病即指鼠疫、霍乱等，而后者行为引起的危险的对象是检疫传染病，包括鼠疫、霍乱、黄热病、天花、艾滋病等传染病，范围比甲类传染病广。（光明网记者 陈畅）