以案说法|防疫封小区租客起诉法官调解退押金和剩余租金
人民网北京2月27日电 (记者孝金波)本来是为客户接待洽谈而租的房子,却因新冠肺炎疫情小区封闭无法使用,租客通过网上立案平台起诉,以不可抗力为由要求解除合同。法官迅速在线调解后,双方达成和解,房东退租户押金和剩余租金4000元,这也是北京市首例涉疫情抗辩租赁合同纠纷实现诉前化解。
2月24日,北京市通州区人民法院网上立案平台收到了王女士一份“特殊”的起诉材料,租客王女士称2019年12月底与房东李女士签订了一份一年期的租赁合同,租赁房屋用于客户接待洽谈。但合同仅履行一个月就发生了新冠肺炎疫情,小区实行封闭管理,合同目的无法实现,构成不可抗力,双方协商未果,故诉至法院要求解除合同,退还押金、剩余房租、电费共计7000余元。
立案法官梁联林看到该份起诉材料后,考虑到目前正处于疫情期间,租赁合同纠纷久拖不决将影响小区的疫情防控工作,亦不利于纠纷的化解。为此,梁联林法官立即与原告王女士取得联系,了解案件基本情况。起初,王女士并不太愿意调解,认为新冠疫情属于不可抗力,小区封闭式管理,客户接待洽谈的经营的目的无法实现,其有权要求解除租赁合同、退还租金。对此,梁法官通过电话耐心分析当前疫情防控形势、不可抗力的法律性质和后果,释明诉讼流程、风险,王女士听后表示同意承担部分损失、同意诉前调解。
征得原告王女士同意后,梁联林法官立即与被告李女士取得联系。经双方同意,第一时间指导双方下载“北京云法庭”、开展在线调解工作。
案件调解过程中,李女士对此表示不解,认为原告要求解除合同没有依据。按照双方租赁合同约定,原告解约必须提前一个月通知房东,并且现在正处在疫情期间,解除合同后,房子无法出租,给她同样会造成很大的损失。对此,梁联林法官耐心听取双方当事人的意见,围绕双方争议的合同是否能够解除、双方损失如何分担、搬家腾退时限等问题进行释法析理。最后,双方达成谅解,李女士同意解除合同、退还王女士押金和剩余租金4000元,双方相互配合办理涉案房屋交接事宜,涉案纠纷得以妥善化解。此时,距王女士提交诉讼材料仅36小时。
当前,针对涉新冠肺炎疫情纠纷,通州法院启动诉前在线调解机制,通过在立案阶段开展在线调解的方式为群众提供法律服务,力促纠纷诉前高效化解,为疫情防控工作提供有力的司法服务和保障。
通州区人民法院立案庭法官梁联林提示:疫情的发生不可避免地会对合同的履行产生不利影响,希望大家发扬中华民族“和为贵”的传统美德,根据新冠肺炎疫情防控措施对合同履行的影响程度,按照公平和诚实信用原则加强沟通协商,互解互谅,尽可能通过调解的方式解决,将双方的损失降至最低。让我们同心协力、共克时艰!