■不锁车门摊上事

　　新闻:12月10日澎湃新闻消息,男子将车停放在球场未锁紧车门就离开,一名智力缺陷少年自行开门进入车内玩耍,不料被闷死在车内。如此悲剧,谁来担责?近日,广西桂平市人民法院经审理并执结了这样一起生命权纠纷案件,车主承担20%的赔偿责任,赔偿死者父母经济损失5万余元。

　　点评:这个案子告诉我们:汽车,不仅是一种财产,同时也是一种危险品,它的危险性,不仅仅存在于行驶过程中。作为财产,只要你不怕贼偷,锁不锁车门是你的自由;但从危险性的角度看,如果不锁车门,是可能造成严重后果,让你摊上事儿的。

　　别不服气。这就像你承包一个鱼塘,即便你不担心有人偷鱼,你也一样要做好防护措施,防止有人接近——鱼塘淹死小朋友,管理人被判承担赔偿责任的案例,还少吗?

　　■“环保”餐具暗藏风险

　　新闻:12月10日新华网消息,由竹纤维或玉米面等制成的“天然”原料餐具号称健康环保,但德国食品安全部门近日警告说,这类餐具大多含有三聚氰胺、甲醛等成分,在装咖啡或茶等热饮,或在微波炉中加热时,其中的有害成分可能会释放迁移到食物中,危害人体健康。消费者以为他们拿着环保产品,实际上可能把存在健康风险的产品握在手中。

　　点评:随着人们生活水平的提高,天然的东西越来越受到追捧。尤其一些注重养生、讲究生活品质的人,更是把“纯天然无添加”当成“健康环保”的代名词,无论吃还是用,都是非天然的不取,任何人工添加成分都被当成“健康杀手”,避之唯恐不及。

　　来自德国食品安全部门的警告,却给这种认知泼了盆冷水:天然的,不一定是健康的。我还想补充一点:人工添加的,也未必是不健康的。养生不能盲从,提升生活品质,前提是用科学知识充实自己的大脑,而非迷信形形色色的伪科学。

　　■试点城乡“同命同价”

　　新闻:12月10日大皖客户端消息,从12月16日起,安徽省正式启动人身损害赔偿标准城乡统一试点工作,也就是说,在人身损害赔偿方面,将实现“同命同价”。

　　点评:人生而平等——这句话几乎人所共知。然而,这种所谓的“平等”,很多情况下只是停留在纸面上,停留在法律条文中。现实中,人们感受最深的,其实是各种形式的不平等。这其中,人身损害赔偿城乡标准不一、“同命不同价”的现象尤其受人诟病。同在一起车祸中受伤或罹难,只因一个是农户一个是非农户,得到的赔偿就可能是天壤之别,差距甚至接近3倍——这样的现象,怎么可能让人感到平等、公正?

　　“农村人命不值钱”,这种陈腐的观念,早该彻底扫进垃圾堆了。