王梓佩

　　10月30日，丹阳市人民法院发布限制消费令，锤子科技创始人罗永浩登上失信者名单。11月3日，罗永浩在微博上证实此事，并发长文作出答复。此事一出，“热搜体质”的老罗果然又登上了热搜。

　　罗永浩主要说了三件事：一是已经在努力还债，并将继续努力还债，但还是成了“老赖”；二是此前卸任公司法定代表人是经营需要，“老赖”不能坐飞机、高铁，严重影响商务工作效率，影响还债；三是不申请公司破产清算是为了还债。

　　首先必须肯定罗永浩“坚持还债”的态度，比赖债不还的人强得多。可能也出于这个原因，罗永浩在同一条微博中3次提到“老赖”一词，话里话外透着委屈：我这么努力还钱了，居然还成了“老赖”？

　　“老赖”一词确实不好听，规范的称谓是“失信被执行人”。然而，根据笔者在中国执行信息公开网上查询的结果，罗永浩被列入的是限制消费人员名单，并非失信被执行人名单，严格来说并非“老赖”。失信被执行人一定会被限制高消费，但被限制消费的人却未必是失信被执行人，法律对于失信被执行人的惩罚措施要比限制消费人严重得多。罗永浩反复提及“老赖”，不知是没拎清概念，还是有意卖惨？

　　罗永浩不逃债是真，逃避被限制高消费也不假。今年3月21日，锤子科技及旗下子公司的法定代表人均发生更换，而锤子科技现任法人代表温洪喜自今年5月以来，已经5次被列为限制高消费人员。罗永浩对“找人背锅”的解释是，一旦被“限高”，“不能坐飞机和高铁会严重影响商务工作效率”。姑且不论相关文件的规定是“不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位”，罗永浩是否觉得，法律划定的“非生活和工作必需的行为”，并不适用于从事“商务工作”的自己呢？

　　最重要的问题是，罗永浩提到“合理合法地赖掉公司债务的最省事方法就是破产清算”，还在后面注明“这样我就只还我个人签了担保的部分就可以了，而不是成为所谓的‘老赖’”。赖掉公司债务，可以合理合法？开法律的玩笑吗？

　　一方面，我国企业破产法规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。申请企业破产必须经过严格的破产清算环节，无力清偿建立在公司所有资产已用于偿还债务的基础上，并不等同于“赖债”。

　　另一方面，破产清算并非百利无一害。根据我国公司法，担任破产清算的公司、企业的董事或者厂长、经理，对该公司、企业的破产负有个人责任的，自该公司、企业破产清算完结之日起未逾三年，不得担任公司的董事、监事、高级管理人员。一旦锤子科技申请破产，罗永浩会不会被认定为对破产负有个人责任，进而三年不能担任“董、监、高”？

　　在罗永浩发微博当天，福耀玻璃集团创始人曹德旺表示，企业家要学会自我检讨，不要一出问题就说门槛，应该学会自救，可以通过卖资产的方式解决资金问题。笔者不敢妄议企业应该如何渡过难关，但希望企业家无论如何有梦想、讲情怀，至少应该踏踏实实做事，空话还是少说的好。