“案件代理人，请问是否能看到法庭画面？声音是否听得清？”“能看到，可以听清。”“好，下面核实到庭参加诉讼人员身份情况……”12月22日14时30分，一起天津某生物公司诉福州某机械制造公司买卖合同纠纷案件在北辰法院“云间”科技法庭远程开庭，院党组书

2008年6月13日，原告王大爷因孤身一人，遂在族人和证明人的见证下与被告小李签订协议。约定王大爷由小李照顾赡养及养老送终，王大爷的房产及财产由小李作为继承人继承。协议签订后，王大爷并未与小李共同生活，仅在2008年春节前后，小李把王大爷接到自己家中

韩先生诉称，其于今年1月8日通过了北京某体育发展公司的面试，收到了口头通知和电子录用通知书，职位是课程研发经理，月薪1.2万。后公司以春节临近为由将入职时间延长至2月3日，于是韩先生于1月9日辞掉了原来公司的职位。后该体育发展公司HR通知韩先生公司项

原告王某某起诉称，其与二被告分别是兄弟、兄妹关系，三人的父母生前购买了位于东城区的一套房屋，现父母去世，房屋由二被告居祝 原告主张，其作为被继承人之子，在父母生前已尽赡养义务，有权依法继承其父母的遗产，故诉至法院要求继承房产。 宣传亮点：本

原告诉称：王某系原告一的丈夫、原告二的父亲。2017年6月21日去世，生前未留有遗嘱及遗赠抚养协议。王某去世后，二原告在整理王某遗物时发现两份借条及四份银行转账凭证。借条中载明王某是出借人，分四次给被告转账共计28万元。二原告向被告主张债权，被告还

原告吴某诉称：其欲购买鸵鸟幼崽，被告称其通过网络结识了声称有鸵鸟幼崽货源的卖家，并将卖家介绍给原告，承诺能为其购得鸵鸟幼崽。被告从原告处拿走6000元用于购买鸵鸟幼崽，被告付款后发现被商家欺骗。现原告起诉被告返还购买鸵鸟幼崽的款项。 案件亮点：

原告杨某某诉称，原告之女在未经其同意、认可的情况下，以原告的名义与被告于2018年10月12日签订网剧投资出品协议，并支付了投资款30万元，原告知晓后向被告工作人员发送了撤销协议的通知，称行为人没有代理权亦未经原告追认，故该协议对原告不发生效力。同

原告周先生等四人诉称：原告四人系货车司机，2015年起同某货运公司签订运输服务合同，通过某货车网络APP接单货运订单，同时约定按照该公司的调度结算运费。周先生等人在交纳了5000元的押金后就开始通过该公司的APP进行接单送货。2019年开始，APP推送的货运订

原告诉称：2019年1月18日晚8时50分，因夜间开车不慎撞上路边石块，导致车辆损坏严重，维修费预估6万余元。其为车辆投保了交强险及商业三者险，含不计免赔。保险公司定损后车主去理赔时竟然遭到保险公司拒赔，保险公司给出的理由是发现投保车辆有某网约车运营

李女士在饭馆就餐后出门时滑倒，诉至法院要求饭馆的实际经营者赔偿损失。目前，该案已在怀柔法院审结并生效。 李女士诉称，2019年9月10日7时30分许，其到张先生经营的饭馆处就餐，从饭馆准备外出时，张先生在门口铺的地摊鼓起将其绊倒，造成其身体受伤。当日